ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                                                                                                  08 апреля 2011 года

              Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - федерального судьи Морозовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Шумского А.С.,

подсудимого Тишевского А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Логинова С.Е., представившего удостоверение № и ордер, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Геращевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ТИШЕВСКОГО А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Тишевский А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, сверток с наркотическим средством в крупном размере - смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), а также его сопутствующие смеси - 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,56 гр., до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в служебное помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 58 минут, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

По окончании предварительного следствия обвиняемый Тишевский А.А. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрении дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

          В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимым Тишевским А.А. так же заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

             В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Тишевского А.А. об особом порядке рассмотрения дела.

            Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

           Вышеуказанное ходатайство подсудимого Тишевского А.А. судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Тишевский А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, согласно УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Тишевскому А.А. суд учитывает, что вину в совершении преступления он признал, в совершенных действиях раскаялся, ранее не судим, а также содеянное, конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, так как его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тишевского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Тишевскому А.А. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Тишевского А.А. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в орган, ведающий исполнением приговора, для постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания по приговору суда.

Обязать Тишевского А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: смесь массой 1,56 г., изъятую у Тишевского А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по району Фили-Давыдково <адрес> - по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья