1-365/11                                                                                                                       

о прекращении уголовного дела, в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения

гор. Москва                                                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Морозова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Фроловой Е.С.,

- подсудимого Ковальчук Г.А.,

- защитника подсудимого - адвоката - Мякоткина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

- представителя потерпевшей - адвоката Кривченкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

- при секретаре - Геращевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ковальчук Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Осенний бульвар, <адрес>.7 <адрес>, имеющего высшее образование, вдовца, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ковальчук Г.А. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 21 минут, управляя технически исправным автомобилем Форд Фокус, рег. знак №, следовал по проезжей части <адрес> в <адрес> по направлению к Физкультурному поезду со стороны <адрес> в г.Москве стал совершать поворот налево, на расположенную за пределами проезжей части автомобильную парковочную площадку. При этом требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) не соблюдал, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД, так как к дорожной обстановке был не внимателен, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу следующему навстречу по <адрес> GSX-R600, рег. знак № под управлением ФИО1 Таким образом, приступив к выполнению данного маневра - поворота влево, в нарушении требований п. 8.1 ПДД не убедился в его безопасности, не уступил дорогу данному мотоциклу, нарушив тем самым п. 8.8 ПДД. Ввиду своей невнимательности, лишил себя возможности принять действенные и своевременные меры к отказу от выполнения опасного маневра либо снижению скорости вплоть до остановки управляемого им транспортного средства, то есть нарушив п. 10.1 ПДД РФ, обязанности не причинять вреда не выполнил, нарушив п. 1.5 ПДД, в результате чего совершил столкновение с указанным мотоциклом, что повлекло причинение по неосторожности водителю ФИО1 телесных повреждений: тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза, верхних и нижних конечностей:

- грудной клетки: ушиб правого легкого;

- левой верхней конечности: закрытый перелом средних третей обеих костей предплечья со смещением отломков;

- живота: повреждение вены правого яичника, надрыв серозной оболочки толстой кишки, обширная забрюшинная гематома в правом латеральном канале с переходом на корень брыжейки тонкой кишки, подкапсульная гематома в области диафрагмальной поверхности VI сегмента правой доли печени,

- таза: ссадины в областях крыльев подвздошных костей;

- правой нижней конечности: открытый оскольчатый перелом дистального матаэпифиза бедренной кости со смещением отломков («клиновидный дефект задней стенки бедренной кости, Т-образный перелом мыщелков с дефектом костной ткани по задней поверхности») с полным разрывом сухожилий 4-х-главой мышцы бедра и раной в проекции перелома в области переднее-внутренней поверхности нижней трети бедра;

- левой нижней конечности: рваная рана в области внутренней поверхности верхней трети бедра, многооскольчатый перелом надколенника, ссадина в области передней поверхности коленного сустава;

- «голеней и предплечий»: множественные ссадины,

осложнившиеся развитием шока III-IV ст., была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного следствия, после предоставления сторонами доказательств, на стадии дополнений к судебному следствию, считая, что в действиях Ковальчук Г.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 264 ч.1 УК РФ, отказался от обвинения на основании ст. 246 ч.7 УПК РФ, просил уголовное дело по указанному обвинению в отношении Ковальчук Г.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, ст. 254 УПК РФ,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ государственного обвинителя от предъявленного Ковальчук Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имеющему высшее образование, вдовцу, пенсионеру, не судимому, обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, уголовное дело в отношении Ковальчук Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании ст. 134 УПК РФ признать за Ковальчук Г.А. право на реабилитацию.

Вещественное доказательство - мотоцикл Сузуки GSX-R600, рег. знак №, переданный на хранение потерпевшей ФИО1 до решения суда по делу - оставить последней по принадлежности.

Вещественное доказательство - СД диск с фотоснимками, представленными ФИО2 - находящийся в материалах дела - хранить при деле.

Заявленный в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск потерпевшей ФИО1 - в связи с прекращением уголовного дела - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня вынесения.

Судья -