Дело № 1-341\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Белкиной В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Головенко М.М.,
Мотовилова В.С.,
защитника - адвоката Дербикова Р.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бочаровой В.Г.,
а так же законного представителя Луговенко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МОТОВИЛОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>. не судимого, - совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Мотовилов В.С. совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающее ответственность за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, находясь в зале ожидании № <адрес> <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Мотовилов В.С., из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, полагая, что действует тайно, подошел к спавшему на лавке Скляр Ю.Е., и взял, находившуюся рядом и принадлежавшую тому сумку, стоимостью 4500 рублей, в которой находились паспорт на имя Скляр Ю.Е., мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, портмоне стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 2330 рублей. После чего вышел из здания вокзала и на площади Европы был задержан сотрудниками милиции, которые видели момент совершения преступления и следовали за ним. Своими действиями Мотовилов В.С. причинил Скляру Ю.Е. материальный ущерб на общую сумму 8130 рублей, что является для него значительным.
Таким образом, преступный умысел Мотовилова В.С. направленный на хищение чужого имущества не был доведен до конца по независящим от него причинам, так как он не имел реальной возможности пользоваться или распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом, тем самым Мотовилов В.С. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Факт совершения Мотовиловым В.С. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Скляр Ю.Е., свидетелей Кулешова И.А., Хоменко П.М., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.э 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля Шахова И.В., данными им в судебном заседании, а так же письменными материалами дела, исследованными судом: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), заявлением Скляр Ю.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 30 минут в зале ожидания <адрес> <адрес> неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что он спит, тайно похитило принадлежащую ему сумку, стоимостью 4500 рублей, в которой находились мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, кошелек-зажим, стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 2330 рублей, а всего на общую сумму 8130 рублей, что является для него значительным ущербом (л.д. 4), протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Мотовилова В.С., были обнаружены и изъяты, паспорт на имя Скляр Ю.Е., мобильный телефон «Нокиа», сумка, портмоне, с деньгами в сумме 2330 рублей, похищенные у Скляр Ю.Е. (л.д. 8-9), протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Скляр Ю.Е. в сумке, изъятой в ходе личного досмотра у Мотовилова В.С., опознал принадлежавшую ему сумку, тайно похищенную у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут в зале ожидания <адрес> <адрес> (л.д. 49), протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Скляр Ю.Е. в портмоне, изъятом в ходе личного досмотра у Мотовилова В.С., опознал принадлежавшее ему портмоне, тайно похищенное у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут в зале ожидания <адрес> <адрес> (л.д. 50), протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Скляр Ю.Е. в мобильном телефоне «Нокиа», изъятом в ходе личного досмотра у Мотовилова В.С., опознал принадлежавший ему мобильный телефон, тайно похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут в зале ожидания Киевского вокзала <адрес> (л.д. 51).
Потерпевший Скляр Ю.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он приехал на <адрес> <адрес> <адрес>, чтобы встретить своего знакомого, который должен был прибыть в 17 часов 40 минут на электропоезде из Калуги. Войдя в здание вокзала, он приобрел себе бутылку пива, после чего сел на скамейку и стал пить пиво. При себе у него была небольшая сумка с личными вещами, которая висела на плече. Выпив пива, около 16 часов, он заснул. После чего, примерно в 16 часов 30 минут, его разбудил сотрудник милиции и спросил, все ли его вещи на месте. Он огляделся и увидел, что принадлежащая сумка с вещами отсутствует, о чем сообщил тому. После этого сотрудник милиции попросил его пройти в дежурную часть ЛОВД на ст. Москва-Киевская, где он написал заявление о краже. Стоимость похищенной у него сумки составляла 4500 рублей, в сумке находились паспорт на его имя, мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, портмоне стоимостью 300 рублей, с деньгами в сумме 2330 рублей. Причиненный ему ущерб на общую сумму 8130 рублей, является для него значительным, т.к. в настоящее время он нигде не работает.
Свидетель Кулешов И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, в зале ожидания № <адрес> <адрес>, он, совместно с оперуполномоченным ОУР Шаховым И.В. проводил комплекс ОРМ, направленных на раскрытие преступлений. В указанное время они увидели спящего на скамейке молодого человека, как стало известно позже Скляр Ю.Е., рядом с которым сидел мужчина, бродяжнического вида, как стало известно позже Мотовилов В.С. Затем он (Кулешов И.А.) заметил, как Мотовилов В.С. огляделся по сторонам, после чего взял, находившуюся рядом со Скляр Ю.Е. сумку черного цвета и направился в сторону подъезда №. Шахов И.В. последовал за Мотовиловым В.С., а он подошел к Скляр Ю.Е., разбудил того и спросил, все ли вещи на месте. Скляр Ю.Е. оглянулся, после чего сказал, что у него пропала сумка. Он (Кулешов И.А.) направил Скляр Ю.Е. в дежурную часть ЛОВД на ст. Москва-Киевская, а сам вышел на площадь Европы, где увидел, как Мотовилов В.С. осматривает содержимое сумки. После чего он (Кулешов И.А.), совместно с Шаховым И.В., при содействии милиционера ППСМ Хоменко, вызванным по рации, осуществил задержание Мотовилова В.С. и доставил его в дежурную часть ЛОВД на ст. Москва-Киевская.
Свидетели Шахов И.В. и Хоменко П.М. дали аналогичные показания.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Мотовилов В.С. страдает органическим расстройством личности в связи со смешанным заболеваниями со слабоумием. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о длительном злоупотреблении алкоголем, перенесенных в 1994 г. тяжелой черепно-мозговой травме, в 2000 г. - нарушении мозгового кровообращения с развитием левостороннего гемипареза, формировании церебрастенических, грубых психопатоподобных расстройств, интеллектуально-мнестического снижения, повлекших утрату трудоспособности и социальную дезадаптацию, а также выявленные при настоящем обследовании: неврологическая органическая симптоматика, левосторонний гемипарез, нарушении речи, жалобы церебрастенического характера, легковестность, ригидность суждений, малопродуктивность, торпидность мышления, выраженное снижение памяти, интеллекта, критики, эмоциональная неустойчивость, огрубленность. Степень имеющихся у Мотовилова В.С. расстройств психики выражена столь значительно, что в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время (нарастание интеллектуально-мнестических расстройств, слабость волевого контроля за поведением, отсутствие критического осмысления своего состояния), а также в связи с повышенной социальной опасностью (повторность общественно-опасных деяний, злоупотребление алкоголем, отсутствие постоянного места жительства, социальная неустроенность). Мотовилову В.С. рекомендуется направление на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа (т. 1 л.д. 106-110).
У суда нет оснований не доверять заключению указанной экспертизы, поэтому суд считает необходимым освободить Мотовилова В.С. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,
постановил:
Освободить МОТОВИЛОВА В.С. от уголовной ответственности за совершенное запрещенным уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения Мотовилову В.С. заключение под стражу - отменить при поступлении его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа», сумка, портмоне, деньги в сумме 2330 рублей, паспорт на имя Скляр Ю.Е., - оставить по принадлежности потерпевшему Скляр Ю.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ