7(
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Холуйской Светланы Николаевны к Холуйскому Сергею Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах Холуйской-Зайцевой Александры, Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании Холуйского Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, о признании Холуйской-Зайцевой не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 59,3 кв.м, жилой 41,4 кв.м под номером ..., по адресу: ..., ..., ...
Истец Холуйская С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к Холуйскому С.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Холуйской-Зайцевой А., УФМС по ..., просила суд признать ответчика Холуйскую-Зайцеву А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Холуйский С.Н. с момента регистрации брака с Зайцевой Н.Г. в 1984 г. в спорном жилом помещении не проживает, проживал первоначально по месту жительства жены. В 1999 г. в спорное жилое помещение без согласия истца зарегистрирована несовершеннолетняя Холуйская-Зайцева Александра, родившаяся в Канаде. Ответчики в настоящее время проживают в Канаде, Холуйская-Зайцева А. в спорное жилое помещение никогда не вселялась. Ответчики не несут расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных платежей. Вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.
В судебное заседание истец, представитель истца явились, исковые требования поддержали.
Ответчики Холуйский С.Н., Холуйская-Зайцева А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела по известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат Девирц А.Р., полагавший, что при удовлетворении исковых требований будут нарушены конституционные права ответчиков на жилище.
Ответчик УФМС по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда.
В ранее состоявшихся судебных заседаниях допрошены свидетели Сакулина Алевтина Алексеевна и Докукина Лариса Ивановна (показания свидетелей оглашены с согласия истца и его представителя), пояснившие суду, что Холуйский С.Н. выехал из спорного жилого помещения после женитьбы в 1984 году, несовершеннолетняя Холуйская-Зайцева А. в квартире по адресу: ... никогда не проживала. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Согласно показаниям свидетеля Докукиной Л.И. ответчики выехали на постоянное место жительства в Канаду.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 59,3 кв.м, жилой 41,4 кв.м под номером ..., по адресу: ...
Нанимателем спорной квартиры является Холуйская С.Н. л.д. 7). В спорном жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы кроме истца: Холуйский Сергей Николаевич (брат истца) с Дата обезличена
года и Холуйская-Зайцева Александра, 1999 г.рождения, уроженка Канады, с Дата обезличена года л.д.6)
Судом установлено, что ответчик Холуйский С.Н. в спорной квартире не проживает с 1984 года, коммунальных платежей не оплачивает, что подтверждается показаниями свидетелей Саккулиной А.А., Докукиной Л.И., представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Холуйская-Зайцева Александра, родилась в Канаде Дата обезличена года, что подтверждается записью в выписке из домовой книги л.д.6), зарегистрирована в спорное жилое помещение Дата обезличена г. В квартиру ... по адресу: ..., ..., ... никогда не вселялась, вещей ответчика в квартире не имеется, что подтверждено свидетельскими показаниями.
Факт проживания ответчиков в Канаде косвенно подтверждается архивной справкой с последнего места работы Холуйского С.Н., согласно которой приказом по Институту океанологии им. П.П. Ширшова РАН Номер обезличен от Дата обезличена г. освобожден от занимаемой должности ведущего инженера с Дата обезличена г. по собственному желанию л.д.49), справкой из Управления Номер обезличен Номер обезличен по ... и ..., согласно которой на лицевой счет на имя Холуйского С.Н. отчисления страховых взносов производились по Дата обезличена года.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от Дата обезличена года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия Холуйского С.Н. из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, при этом, имея реальную возможность пользоваться спорным жильем.
Расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчики не несут, оплата за коммунальные платежи, начиная с 1984 года и по настоящее время ответчиками не производится.
Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по.договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Холайский С.Н. в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, расторгнув тем самым в отношении себя договор социального найма, прекратив выполнять обязательства по договору социального найма.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, оснований для сохранения за ним права на жилую площадь в спорной квартире не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На момент подачи искового заявления ответчику Холуйской-Зайцевой А. исполнилось 10 лет. Местом рождения Холуйской-Зайцевой А. является Канада, ответчик имеет иностранное свидетельство о рождении, в спорное жилое помещение никогда не вселялась. Принимая во внимание, что ответчик проживал со своими родителями с рождения по другому адресу, не вселившись на спорную жилую площадь, он не приобрел право пользования спорной квартирой.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Таким образом, не вселившись на спорную жилую площадь, ответчик Холуйская-Зайцева А не приобрела право пользования этой площадью, а факт регистрации на спорной жилой площади не влечет возникновения права пользования спорной квартирой. Доказательств, подтверждающих, что со стороны истца чинились препятствия во вселении и проживании не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик Холуйский С.Н. утратил право пользования спорной квартирой, а ответчик Холуйская-Зайцева А. не приобрела право пользования, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ... на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Холуйской Светланы Николаевны к Холуйскому Сергею Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах Холуйской-Зайцевой Александры, Управлению Федеральной миграционной службы по ... удовлетворить.
Признать Холуйского Сергея Николаевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Признать Холуйскую-Зайцеву Александру не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Обязать УФМС по ... снять Холуйского Сергея Николаевича, Холуйскую-Зайцеву Александру с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке
в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. -
Федеральный судья
Т.Д. Михалева