ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Новиковой О.В., при секретаре Шевченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Парри Эдуарда Ивановича к ООО «Вектор» о расторжении договора, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Парри Э.И. обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о расторжении договора, взыскании убытков, указывая в обоснование своих требований, что Дата обезличена г. он приобрел в ломбарде ООО «РБК Инвестиции» (ООО «Вектор») автомобиль «Мерседес-Бенц Е240», .... За указанный автомобиль истец уплатил 326 000 рублей, что подтверждается приходным ордером Номер обезличен от Дата обезличена ... сделка была оформлена Дата обезличена г. в виде выданной истцу нотариально заверенной генеральной доверенности на его имя от имени генерального директора ООО «РБК Инвестиции» Баева Э.Д. При этом истцу была выдана копия доверенности от имени бывшего собственника Гуревича Ю.А. на имя граждан Садко Ю.Ю. и Баева Э.Д. от Дата обезличена ... попытке поставить автомобиль на регистрационный учет по месту проживания истца и зарегистрировать автомобиль на имя истца выяснилось, что в отделе службы судебных приставов по ЮЗ АО ... с Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство и Дата обезличена г. вынесено постановление об аресте указанного автомобиля и запрете на его отчуждение, так как бывший владелец автомобиля Гуревич Ю.А. имеет непогашенную задолженность в сумме 57272 рубля. С момента покупки автомобиля и до настоящего времени представители ответчика уклоняются от переговоров с истцом. Фактически, купив указанный автомобиль, истец не может вступить в право собственности, так как не может зарегистрировать автомобиль на свое имя и распорядиться им. В ходе рассмотрения иска в суде было установлено, что ООО «РБК Инвестиции» перерегистрировалось и именуется в настоящее время ООО «Вектор». В течение всего этого времени истец оплачивает стоянку и охранение данного автомобиля, производит технические работы по поддержанию автомобиля в технически исправном состоянии. Все расходы производятся из семейного бюджета, в связи с чем семья истца испытывает материальные трудности. Истец считает, что действиями ответчика ему и его семье причинены нравственные мучения. Просит суд расторгнуть договор с ООО «Вектор» о покупке автомобиля «Мерседес-Бенц Е240», гос. номер НЗЗО ВТ 177, взыскать с ответчика уплаченную стоимость указанного автомобиля в размере 326 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель истца по доверенности Тимофеев А.Ю. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования, просил взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 рублей, против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился,
извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об
уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие
не просил.
Представитель третьего лица отдела службы судебных приставов по ЮЗАО ... в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. истец приобрел в ООО «РБК Инвестиции» автомобиль Мерседес-Бенц Е240, 1998 года выпуска, Номер обезличен, в результате проведения закрытого аукциона. За указанный автомобиль истец уплатил 326 ООО рублей, что подтверждается приходным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12), а также протоколом проведения аукциона л.д. '17). Передача автомобиля от продавца покупателю подтверждена актом приемки-передачи автотранспортного средства от Дата обезличена г. л.д. 18).
В силу ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
В соответствии с ч. 5 ст. 448 ГК РФ лицо, выигравшее торги, и организатор
торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах
торгов, который имеет силу договора.
Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ...
в настоящее время (после Дата обезличена г.) ООО «РБК Инвестиции» именуется ООО
«Вектор» л.д. 47).
Таким образом, судом установлено, что в результате проведения аукциона между Парри Эдуардом Ивановичем и ООО «Вектор» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Мерседес-Бенц Е240, Дата обезличена выпуска, Номер обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или Должен был знать о правах третьих лиц на этот '
товар.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии доверенности Номер обезличен от
Дата обезличена г., удостоверенной нотариусом ... Гусевой Л.С, собственником указанного автотранспортного средства, является Гуревич Юрий Александрович л.д.15).
Из постановления Номер обезличен от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя отдела по ЮЗАО УФССП по Москве Шомахова Х.М. следует, что на основании исполнительного документа - судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., на принадлежащее должнику Гуревичу Ю.А. автотранспортное средство марки Мерседес-Бенц Е240, Дата обезличена выпуска, Номер обезличен, per. знак Номер обезличен, наложен арест с запрещением снимать с учета л.д. 31).
Таким образом, к моменту проведения Дата обезличена года ООО «РБК Инвестиции» аукциона по продаже указанного автотранспортного средства, оно не было свободно от прав третьих лиц, что в силу ч. 1 ст. 460 ГК РФ является основанием для расторжения договора купли-продажи автотранспортного средства.
Как следует из искового заявления, истцу не было известно о возможных ограничениях прав собственности. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец дал свое согласие принять товар, обремененный правами третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор между ООО «Вектор» и Парри Э.И. о купле-продаже автотранспортного средства подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им стоимость автотранспортного средства в размере 326 ООО рублей.
При разрешении требований истца о компенсации морального вреда, суд считает, что они не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме и иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значения для разрешения конкретного спора.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае спор носит имущественный характер.
В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права истца, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. :
Гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате покупки автомобиля, обремененного правами третьих лиц.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договор на оказание юридических услуг с ООО Юридическая фирма «КОНТАКТ» л.д. 21), а также квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 15 000 рублей л.д. 20).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате, государственной пошлины в размере 4860 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.
Поскольку в деле имеется квитанция, подтверждающая уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Остальная часть пошлины в сумме 4660 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, ст. ст. 447-448, 460 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98,
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
О.В. Новикова