РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Новиковой О.В. при секретаре Кононовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Собинбанк» к Микушину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд, указывая, что Дата обезличена года между банком и ответчиком был заключен договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, согласно которому ответчик получил кредит в размере 42 525,40 долларов США сроком до Дата обезличена года под 13 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты, однако свои обязательства не исполняет, в связи с чем банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований задолженность по кредиту в сумме 258 697,96 долларов США, из них: сумма основного долга 23 068,46 долларов США, проценты за пользование кредитом 16 393,41 доллара США, неустойка (пени) за просрочку погашения кредита и процентов 219 236,09 долларов США, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей.
Представитель ОАО «Собинбанк» по доверенности Серков СП. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Микушин АА. в суд не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному месту жительства и месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчику судом неоднократно направлялись повестки и телеграммы, однако суд был извещен телеграфом о том, что ответчик по месту жительства не проживает. С места регистрации ответчика поступило телеграфное извещение, что дом снесен, местонахождение ответчика неизвестно.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Чекалина Т.В. Адвокат ответчика исковые требования не признала, просила уменьшить сумму пени как несоразмерную последствиям нарушения обязательства.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.
Судом установлено, что Дата обезличена года между банком и ответчиком был заключен договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, согласно которому ответчик получил кредит в размере
42 525,40 долларов США сроком до Дата обезличена года под 13 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты.
В обеспечение исполнения обязательств ответчик передал в соответствии с п. 1.2 кредитного договора банку в залог автомобиль CHEVROLET ТАНОЕ, год выпуска -2003, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ Дата обезличена года.
Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензии банка не отвечает.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
В соответствии с п. 8.2 договора за нарушение сроков исполнения обязательств неустойка составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Срок кредитного договора истек Дата обезличена года, однако, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнена.
Согласно представленному расчету задолженность по кредиту у ответчика составляет 258 697,96 долларов США, из них: сумма основного долга 23 068,46 долларов США, проценты за пользование кредитом 16 393,41 доллара США, неустойка (пени) за просрочку погашения кредита и процентов 219 236,09 долларов США.
Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута.
Вместе с тем суд считает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за просрочку погашения кредита и процентов до суммы основного долга - 23 068,46 долларов США.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 62 530,33 долларов США.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы (пошлина) в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 807-819, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 50, 118, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Микушина Анатолия Анатольевича в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 62 530,33 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20000 рублей, в остальной части неустойки (пени) отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья
О.В. Новикова