РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ..., в составе едседательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Джалиловой Т.Н., рассмотрев ' открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Карлика Евгения Игоревича к Васильеву Алексею Александровичу о взыскании долга,
установил:
Истец Карлик Е.И. обратился в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании долга по [оговорам займа, указывая, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 60000 долларов США, что составляло 1720200 руб., с I обязательством возврата 30000 долларов США до Дата обезличена и 30000 долларов США до Дата обезличена года в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты. Выплату суммы займа ответчик гарантировал квартирой, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: .... Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму 20070 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляло 589095 руб., со сроком возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года в сумме 2283195 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 912584 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20000 руб.
Истец Карлик Е.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше доводам.
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом по известному суду месту жительства. Рассмотрение данного гражданского дела неоднократно откладывалось из-за невозможности явки в суд ответчика, в связи с чем, рассмотрение дела по существу необоснованно затягивается. В подобном поведении ответчика, суд усматривает злоупотребление своим правом, сдерживающим осуществление правосудия.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.
Не допускается в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Корреспонденция, адресованная ответчику, а именно судебные повестки возвращаются за истечением срока хранения, за телеграммами ответчик не является.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить СУД о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае Неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие з деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд °ткладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе
смотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного Оседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Васильев А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания адлежащим образом, телеграммой и телефонограммой, не сообщил суду причину неявки и не просил отложить слушание дела.
Согласно ст. 6 Конвенции от Дата обезличена года «О защите прав человека и основных вобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Карликом Е.И. и Васильевым А.А. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ... Глазковой СВ., зарегистрированный в реестре за Номер обезличен, в соответствие с которым Васильев А.А. взял в долг у Карлика Е.И. 60000 долларов США, что составляло 1720200 руб. с обязательством возврата суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты в следующие сроки: 30000 долларов США до Дата обезличена года и 30000 долларов США до Дата обезличена года.
Дата обезличена года Карлик Е.И. заключил с Васильевым А.А. договор займа на сумму
20070 долларов США, что эквивалентно 589095 руб. В соответствие с условиями данного
договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до Дата обезличена года.
В подтверждении договора займа, истцу была предоставлена расписка ответчика,
оформленная в письменном виде.
Таким образом, договоры займа между сторонами считаются заключенным, получение денег ответчиком не оспаривается.
До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сроки действия договоров займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года истекли,
однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, таким образом, не исполнил свои
обязательства по договору, в связи с чем, задолженность с него подлежит взысканию в
Принудительном порядке.
По договору от Дата обезличена года задолженность по долгу подлежит взысканию в Рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день, когда ответчик должен был исполнить обязательство (Дата обезличена г.-1 доллар США= 27,85., Дата обезличена года- 1 доллар США=28,62), Что составит 1694100 руб. ((30000 долларов США х 27,85) + (30000 долларов США х 28,62) = 1б94100 руб.).
По договору от Дата обезличена года долг подлежит взысканию в размере 589 095 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неуплаченный долг по говорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года в сумме 2283195 руб. г Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами договорам займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года. Данное требование подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования на нь когда ответчик должен был исполнить обязательства по договорам.
Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от Дата обезличена года составят 187724 руб. 94 коп. (589095 х 12% годовых : 360 х 956 дней просрочки с момента окончания срока возврата = 187724,94).
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 912 584 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то есть уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда.
Истцом суду не представлено достаточных доказательств того, что невыполнение ответчиком в срок обязательств по договору займа повлекли для него существенные неблагоприятные последствия. Вместе с тем, с ответчика уже взысканы денежные средства в порядке ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимания срок неисполнения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до 500 000 руб.
Таким образом, с Васильева А.А. в пользу Карлика Е.И. полежит взысканию сумма долга по договорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года в размере 2 283 195 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 000 руб., а всего 2783195 руб.
Подлежат так же удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика
государственной пошлины в сумме 20000 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,
стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все
понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Карлика Е.И. к Васильеву А.А. удовлетворить.
Взыскать с Васильева Алексея Александровича в пользу Карлика Евгения Игоревича задолженность по договорам займа в размере 2 783 195 рублей, судебные расходы в сумме 20 ООО рублей, а всего взыскать 2 803 195 (два миллиона восемьсот три тысячи сто девяносто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.