ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Астаховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ООО «Цюрих. Розничное страхование», Баварской Олесе Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Просил суд взыскать в порядке суброгации с ООО «Страховая группа «Спасские ворота» 120 000 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 800 руб.; с ответчицы Баварской О.А. ПО 246,96 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 102,57 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Форд Мондео», государственный регистрационный знак Номер обезличен и ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен. В результате ДТП пострадало транспортное средство «Форд Мондео», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее Полякову A.M., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по договору имущественного страхования по риску «Ущерб», полис страхования Номер обезличен. Дорожно-транспортное происшествие произошло в следствии нарушения ответчиком Баварской О.А. пункта 13.8. ПДД. В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая истец на основании акта о страховом случае выплатило страхователю в счет страхового возмещения 230 256,96 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована на момент наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование»
В ходе рассмотрения дела по существу истец ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Баварской О.А. ПО 246,96 руб., в счет возмещения ущерба от ДТП, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 102,57 руб., с ООО СК «Цюрих.Розничное страхование» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 800 руб. в связи с возмещением ООО СК «Цюрих.Розничное страхование» ущерба в размере 120 000
руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайство об отложении не заявляли. Суд, с согласия истца, его представителя считает необходимым Рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 10 час. 30 мин. на пересечении ... микрорайон Дзержинец и ... в ... области произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей «Форд Мондео», государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Трофимовой 'СВ., принадлежащим на праве собственности Полякову A.M. и «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Баварской О.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Баварской О.А., нарушившее пункт 13.8. Правил дорожного движения, что не оспаривалось
сторонами.
Размер материального вреда, причиненного автомобилю «Форд Мондео», государственный регистрационный знак Номер обезличен Полякову A.M., составляет 230 256,96 рублей, что подтверждается заключением экспертной организации ООО «Апэкс Групп», листом проверки выплатного дела л.д.27-30). Указанный размер сторонами не оспорен.
Как следует из полиса страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена года, транспортное средство Полякова A.M. застраховано в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в связи с чем, истец перечислил страховое возмещение в сумме 230 256,96 рублей л.д. ).
Гражданская ответственность Баварсокй О.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Цюрих. Розничное страхование».
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» оплатило истцу страховое возмещение в сумме 120 000 руб. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена г., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.39).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на собственника или законного владельца транспортного средства, если °ни не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы, умысла Потерпевшего или выбытия транспортного средства из обладания в результате Противоправных действий других лиц.
В связи с тем, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы Полностью возместить причиненный в результате дорожно-транспортного
происшествия вред, суд считает, что с ответчика Баварской О.А. на основании ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба: 230 256,96 - 120 000= 110 246,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы - государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Цюрих. Розничное страхование» в пользу ЗАО «Страховая
группа «Спасские ворота» государственную пошлину, уплаченную при подаче
искового заявления в сумме 2 800 рублей.
Взыскать с Баварской Олеси Алексеевны в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ПО 246 рублей 96 копеек - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1 102 рубля 57 копеек. Всего взыскать: 111 349 (Сто одиннадцать тысяч триста сорок девять) руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
1