О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ... ?в составе председательствующего судьи Новиковой О.В., при секретаре Шевченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Джорбенадзе Владислава Георгиевича к Крючкову Андрею Владимировичу о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным, признании права собственности на автомобиль,

установил:

Джорбенадзе В.Г. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля Хонда Аккорд, 2007г.выпуска, г/н Номер обезличен, между Джорбенадзе В.Г. и Крючковым А.В., заключенным и исполненным, признании за ним права собственности на указанный автомобиль.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. им (истцом) у Крючкова А.В. был приобретен автомобиль Хонда Аккорд, 2007 года выпуска, г/н Номер обезличен, принадлежащий ответчику на праве собственности и находившийся в аварийном состоянии после ДТП, что подтверждается распиской о получении ответчиком 159 000 руб. за продажу автомобиля. За собственный счет он (истец) отремонтировал автомобиль, сумма затраченных средств составила 494 500 руб. Однако ответчик препятствует в снятии автомобиля с регистрационного учета, наложив запрет на снятие автомобиля с учета в органах ГИБДД, мотивировав свои действия требованием о получении денежных средств за автомобиль в размере 730 000 руб.

В судебном заседании истец Джорбенадзе В.Г., представитель истца по доверенности Маршани Т.З., исковые требования поддержал, приведя обоснование доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что между ним и ООО «М Сервис автоклуб» была договоренность о продаже спорного автомобиля за 700 000 руб., в счет будущей оплаты им были получен^ денежные средства в размере 159 000 руб. В дальнейшем договор купли-продажи оформлен не был.

Представитель третьего лица ООО «М Сервис Автоклуб» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что ответчик согласился продать спорный автомобиль за 159 000 руб.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменное материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условие, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне
(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него
определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хонда Аккорд, г/н Номер обезличен, принадлежащему на праве собственности Крючкову А.В., были причинены механические повреждения.

В ходе проведения восстановительного ремонта, проводимого ООО «М Сервис-Аавтоклуб», состоялась устная договоренность с Крючковым А.В. :о продаже указанного автомобиля, собственником были полученные денежные средства в размере 159 ООО руб., при этом договор купли-продажи заключен не был, транспортное средство продолжалось находиться в собственности Крючкова А.В.

Расписка от Дата обезличенаг., предъявленная истцом в качестве доказательства, подтверждающего заключение договора купли-продажи, не содержит существенных условий договора, поскольку отсутствуют стороны договора, индивидуально-определенные признаки товара, а также обязанность продавца передать товар в собственность конкретного лица за определенную сторонами цену.

Кроме того, доводы истца о состоявшейся сделке опровергаются выданной Дата обезличенаг. доверенностью на право управления и распоряжения транспортным средством сроком на шесть месяцев, а также решением ... суда ... от Дата обезличенаг. по иску Крючкова А.В. к ОАО СК «РОСНО» и Федоткиной Ю.В., которым с ответчиков в пользу истца - собственника транспортного средства взысканы денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба.

В силу требований ст. 161 ГК РФ, согласно которой сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (4330 руб.), должны совершаться в простой письменной форме.

При отсутствии письменной формы договора купли-продажи спорного транспортного средства, требования истца о признании заключенным |и исполненным договора купли-продажи автомобиля Хонда Аккорд, 207г.выпуска, г/н Номер обезличен удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Джорбенадзе Владислава Георгиевича к Крючкову Андрею Владимировичу о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным, признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: