о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы



Номер обезличен

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ... в составе федерального судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Шиляевой Е.П., рассмотрев в открытом удебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Здебского Сергея Андреевича к 100 Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, расходов по

фоведению экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удебных расходов

Установил:

Здебский С.А. обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Цюрих» (до |ереименования ООО СК «Цюрих.Ритейл»), просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 391 212,86 руб., расходы по составлению отчета в сумме 5500 руб., фоценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 993,92 руб., судебные исходы, включающие в себя расходы по отправлению телеграммы в размере 290,58 руб., по рлате государственной пошлины в сумме 5838,97 руб., оплату услуг представителя в )азмере 35 000 руб., стоимость нотариальных услуг в размере 900 руб.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. в 14 час. по адресу: Москва, ..., ... произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд Фокус», осударственный регистрационный знак Номер обезличен, под управление водителя Здебского С.А. 1 результате ДТП автомобилю «Форд Фокус», причинены механические повреждения, ражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована от рисков ущерб», «угон» ООО СК «Цюрих» (до переименования ООО СК «Цюрих.Ритейл») по юлису добровольного комплексного страхования транспортных средств Номер обезличен от 08 (евраля 2008 г. ООО СК «Цюрих», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового юзмещения с обязательным перечнем документов, необходимых для осуществления траховой выплаты, произвел осмотр поврежденного автомобиля, посредством экспертов )00 «РОСЭКСПЕРТАВТО».

Дата обезличена г. ООО СК «Цюрих» подготовило в ЗАО «ЮниКредитБанк» ведомление, в котором указывалось, что приблизительная стоимость восстановительного эемонта поврежденного транспортного средства составила 419 887 руб., что превышает 60% ействительной стоимости транспортного средства на момент страхового собьггия, сумма к ыплате с учетом износа, за вычетом годных остатков составила 134 606 руб. При этом не казана действительная стоимость транспортного средства на момент страхового события.

Истец, не согласившись с произведенной ответчиком оценкой обратился к ООО ЙНТЕЛИС-оценка», согласно отчета которого Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Форд Фокус», гос.рег. знак Номер обезличен составила без учета износа 306 316,96 руб., с учетом износа 283 883,89 руб. Экспертами была посчитана стоимость транспортного средства на момент наступления страхового случая, составившая 15 400 долларов США и стоимость годных остатков - 4 68,45 долларов США. Согласно экспертного заключения стоимость ущерба поврежденного транспортного средства по курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на Дата обезличена г. оставляет 391 212,86 руб.

Истец полагает, что поскольку согласно п.9.9.1 Правил страхования при наступлении страхового случая выплата страхового возмещения производится в течение двадцати 'абочих дней, ответчик в течение 184 дней в период с 01 января по Дата обезличена ... денежными средствами в размере 391 212,86 руб., с ответчика должны быть Сысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 993,92 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, приведя 3обоснование доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Цюрих» исковые ебования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснив, что 22

ноября 2008 г. страховщику поступило заявление о страховом случае: В ходе
проведенных с привлечением независимого оценщика ООО «РОСЭКСПЕРТАВТО» расчетов
|ыло установлено, что стоимость восстановительного ремонта превысила 60% от
действительной стоимости транспортного средства. «Форд Фокус» гос.рег.знак Номер обезличен

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Приходит к выводу, что исковые требования Здебского С.А. подлежат удовлетворению, частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата обезличена
I произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд Фокус», государственный
егистрационный знак Номер обезличен, под управление водителя Здебского С.А., что согласно
омбинированных правил страхования транспортных средств признается страховым
тучаем..

В результате ДТП автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный ак Номер обезличен, принадлежащему Здебскому С.А. причинены механические эдвреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства - Здебского С.А. страхована по полису комбинированного страхования транспортных средств Номер обезличен в ООО СК «Цюрих» (до переименования ООО СК «Цюрих.Ритейл) от рисков ущерб», «угон» Страховая сумма составляет 22 315 долларов США.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, потерпевший вправе предъявить непосредственно граховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно заключению независимой оценки ООО «ИНТЕЛИС-оценка», стоимость рерба, поврежденного транспортного средства «Форд Фокус», гос.рег.знак Номер обезличен ю курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на Дата обезличена г. (34,8316 руб.) составила 91 212,86 руб.

Кроме этого, истцом были понесены следующие расходы:

- расходы по оплате услуг оценки в размере 5500 руб., что подтверждается кассовым
:ком и квитанцией;.

  • расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 900 руб.
  • расходы по оплате услуг представителя в сумму 35 000 руб.
  • судебные расходы оп оплате госпошлины в сумме 5 838,97 руб.

В соответствии с экспертным заключением, произведенным ответчиком в ООО жОСЭКСПЕРТАВТО» сумма восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус» ртавляет 419 887 руб., что превышает 60 % страховой стоимости транспортного средства. В связи с наличием противоречий в экспертных оценках по инициативе истца судом начена и проведена автотехническая и товароведческая экспертиза в ООО «Центр ависимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт»

Согласно заключения эксперта вышеуказанного центра общая стоимость ремонтных бот автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Номер обезличен, на 'ябрь 2008 г. составляет 11 314,00 долларов США, с учетом износа - 10 526,00 долларов А. Расчетная стоимость годных остатков транспортного средства, пригодных для Дьнейшего использования составляет 7 226,10 долларов США Стоимость транспортного Детва «Форд Фокус» на ноябрь 2008 г. с учетом износа составляла 17 752,10 долларов А.

Суд, оценив представленные экспертные заключения, считает, что в основу принятого решения должны быть положены заключение эксперта ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» л.д.180), из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет в процентном соотношении 59,3%.

При проведении экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, указанная экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика стоимость восстановительного ремонта по экспертизе ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», что составляет стоимость запасных частей с учетом износа - 10 526,00 долларов США.

При вынесении решения судом не принимается во внимание представленное заключение ООО «РОСЭКСПЕРТАВТО», поскольку оценка проведена без указания стоимости транспортного средства на момент ее проведения.

Отчет Номер обезличен Об оценке стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства «Форд Фокус», также не может быть принят во внимание, поскольку экспертом при составлении заключения проведена выборка всего трех аналогичных транспортных средств из одного источника информации.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут
быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых,
одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах
страхования).

Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку в момент сообщения о страховом случае и подачи заявления в страховую компанию (ответчику) выгодоприобретателем по договору являлось третье лицо (ЗАО «ЮниКредитБанк») и ответчик вправе был выплатить страховую сумму только выгодоприобретателю.

Согласно Полиса комбинированного страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена г. выгодоприобретателем является ЗАО «ЮниКредитБанк» в случае Полного уничтожения или хищения транспортного средства. Дата обезличена г. истцом Здебским С.А. получен в ЗАО ЮниКредит Банк автомобильный кредит на сумму 12 094 долларов США. Задолженность по кредиту погашена Дата обезличена ... случай имел место Дата обезличена ... проведена оценка и Дата обезличена г. направлено уведомление в | ЗАО «ЮниКредитБанк» о выплате страхового возмещения в размере 134 606,00 руб., для I Чего выгодоприобретателю необходимо дать распоряжение о порядке перечисления

денежных средств. Ответ на данное уведомление ответчиком не получен, реквизиты для перечисления денежных средств не представлены.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание количество судебных; заседаний, непосредственное участие представителя при рассмотрении дела, суд находит произведенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя подлежащими взысканию с ответчика в размере 20 ООО руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие по данному делу из расходов на проведение экспертизы в размере 11 700 руб., стоимости нотариальных услуг в размере 900 руб., расходов по отправлению телеграмм в размере 290,58 руб., госпошлины в размере 5 266,20 руб., которая присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Здебского Сергея Андреевича к ООО Страховая компания. «Цюрих» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания. «Цюрих» в пользу Здебского Сергея Андреевича страховое возмещение в рублях в сумме эквивалентной 10 526 долларов США на день исполнения решения суда, стоимость нотариальных услуг в размере 900 рублей, оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 11 700 рублей, расходов по отправлению телеграммы в размере 290,58 рублей, государственную пошлину в сумме 5266,2 рублей.

В удовлетворении исковых требований Здебского Сергея Андреевича к ООО Страховая компания. «Цюрих» о взыскании стоимости проведения экспертизы^ в размере 5500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. ;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, со дня • i изготовления решения суда в окончательной форме.

i