ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе федерального судьи Новиковой О.В., при секретаре Ратниковой Е.Н., рассмотрев в фткрытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Фокиной Ирины Викторовны к
ООО «РегионСтройИнвест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Фокина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «РегионСтройИнвест» о защите прав потребителя, указав что между ней и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличен о строительстве садового дома площадью 139кв.м, на принадлежащем ей земельном участке, стоимость работ и материала по договору составила 3405500 рублей. Обязательства по договору стороны должны были исполнять в соответствии с приложениями к договору. Строительство дома должно было быть окончено не позднее Дата обезличенаг. Согласно графику платежей (приложение Номер обезличен к Договору) она заплатила ответчику Дата обезличенаг. 1021650 рублей, Дата обезличенаг. 216713 рублей. Ответчик должен был производить строительные работы поэтапно согласно плану-графику. Ответчик не завершил работы, предусмотренные первым этапом, прекратил строительные работы в одностороннем порядке, в связи с чем, не выполнил обязательства по договору. Просит суд принять отказ истца от исполнения договора Номер обезличен о строительстве садового дома от Дата обезличена года, взыскать соответчика оплаченную по договору сумму в размере 1238363 рубля, неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1721 рубль 81 копейка.
; Истица Фокина И.В., представитель истца по доверенности Подметухов К.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в'полном объеме. Не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ООО «РегионСтройИнвест» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил j суду об уважительности причин неявки в суд и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.;
С согласия истца и ее представителя, дело рассмотрено в порядке заочного
производства.
Суд, выслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные материалы дела,
находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.9 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен «О введении в действии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Судом установлено, что между Фокиной И.В. и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличен о строительстве садового дома площадью 139кв.м, на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., д.Мотякино, ДНТ «Здоровая Жизнь». Стоимость строительных работ и материала по указанному договору составляла 3405500 рублей. Обязательства по договору стороны должны были исполнять в соответствии с приложениями к договору. Строительство дома должно было быть окончено не позднее Дата обезличенаг. Согласно графику платежей (приложение Номер обезличен к Договору) истица оплатила ответчику Дата обезличена.
I 1021650 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена., Дата обезличенаг. 216713 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному 8 кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ответчик должен был производить строительные работы поэтапно согласно плану-графику (приложение Номер обезличен Договора). Согласно плану-графику строительства ответчик должен был до Дата обезличена года выполнить работы по этапу Номер обезличен, а именно произвести фундаментные работы, работы по межеванию, общие земельные работы. Дата обезличена года ответчик доложен был приступить к возведению дома. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору строительства садового дома не исполнил.
Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытрвые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.!
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)- сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшение цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему
в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Пунктом 5 ст. 28 вышеназванного Федерального закона установлено, что { в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть J до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей».] Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Отказ от исполнения договора не влечет за собой освобождение от уплаты неустойки за нарушение срока выполнения работы, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иньгх| правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований- в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, по договору поставки, суд полагает, что требования истца об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств по договору в сумме 1238363 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 100000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридическую помощь и расходов на оплату государственной пошлины.
. Данные требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы на юридическую помощь сумму; в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1721 руб. 81] коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с
ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет
пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом Фокиной И.В. были заявлены требования имущественного характера,jот уплаты госпошлины она освобождена в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, рассчитанная из суммы удовлетворенных требований, в размере 9070 руб. 01 коп.
На основании изложенного ст. ст. 13, 28 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. ст. 309, 310, 730 ГК РФ, 98, 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Фокиной Ирины Викторовны от исполнения договора о строительстве садового дома Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного! с ООО «РегионСтройИнвест».
Взыскать с ООО «РегионСтройИнвест» в пользу Фокиной Ирины Викторовны оплаченную по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. о строительстве садового дома: денежные средства в сумме 1238363 рубля, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в сумме 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 60(30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубль 81 копейка, а всего взыскать 1346084 рубля 81 копейку.
Взыскать с ООО «РегионСтройИнвест» госпошлину в доход государства в сумме 9070 рублей 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дн(ей со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральная судья