'V-
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Шиляевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Краснобородько Константина
Ивановича, Краснобородько Анны Ивановны к Захаровой Александре Георгиевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Краснобородько К.И., Краснобородько А.И. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Захаровой А.Г., в котором просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Глазуновой В.Г., признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Захаровой А.Г. на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., признать за Краснобородько К.И. право собственности на 1Л долю на указанную квартиру, признать за Краснобородько А.И. право собственности на 'Л долю на указанную квартиру.
В обоснование иска указали, что Дата обезличенаг. умерла Глазунова Вера Георгиевна, которая являлась собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., .... Наследниками по закону являются: ее сестра - Захарова Александра Георгиевна и брат - Краснобородько Иван Георгиевич, умерший Дата обезличенаг. Истцы являются детьми Краснобородько И.Г. и соответственно законными наследниками своей тети по праву представления. Ответчица, которая являлась опекуном наследодателя, не сообщила истцам, проживающим в другом городе, о смерти тети и открытии наследства.
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности Островский Д.И., исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
В судебном заседании представители ответчика - адвокат Мифтахова Г.Н., адвокат Козловская О.В., иск не признали, указав, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением обратилась Захарова А.Г., заявлений от других наследников не поступало. В связи со смертью наследодателя истцы были вправе обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истцы были извещены о смерти Глазуновой В.Г. в тот же день и не общались с умершей, отношений с ней не поддерживали, не оказывали ей никакой помощи и не заботились о ней. После смерти Глазуновой В.Г., истцы не приложили никаких усилий и не проявили должной осмотрительности для реализации своего права впоследствии, что свидетельствует только о фактическом отказе от реализации этого права. Никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока по этим основаниям, истцами не представлено.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Москве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для
подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в связи с тем, что отношения с ним не поддерживались на протяжении длительного периода времени, родственникам о нем ничего не было известно, Краснобородько К.И. и Краснобородько А.И, являются сводными братом и сестрой по отцу и как установлено в судебном заседании близких отношений не поддерживают, доводы представителей истца об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства в связи с тем, что Краснобородько К.И. не интересовался жизнью наследодателя и не общался с ней, являются несостоятельными.
Поскольку истцу Краснобородько К.И. стало известно о смерти наследодателя лишь весной Дата обезличена., что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, Захарова А.Г., обращаясь в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не сообщила о других наследниках, то требование о восстановлении срока подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
При восстановлении срока принятия наследства суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с требованием закона, поэтому считает возможным отойти от размера доли, требуемой Краснобородько К.И. как несоответствующей требованию закона, руководствуясь требованиями ст. 196 ГПК РФ.
Учитывая, что наследниками являются Захарова А.Г., обратившаяся с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока, и Краснобородько КИ., то суд считает необходимым определить их доли равными по Уг доли в наследственном имуществе, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Захаровой Александры Георгиевны на квартиру, расположенную по | адресу: ..., ..., ..., ..., подлежит признанию недействительным частично.
Руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснобородько Константина Ивановича, удовлетворить.
Восстановить Краснобородько Константину Ивановичу срок для принятия
наследства, оставшегося после смерти Глазуновой Веры Георгиевны, умершей; Дата обезличена
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Захаровой Александры Георгиевны на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ...
Признать за Краснобородько Константином Ивановичем право собственности на
Уг доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
....
В удовлетворении исковых требований Краснобородько Анны Ивановны к Захаровой Александре Георгиевне о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Глазуновой Веры Георгиевны, умершей Дата обезличенаг., признании права собственности на 1А доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... отказать.
Признать за Захаровой Александрой Георгиевной право собственности на: Уг доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Т.Д.Михалева