РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ..., в составе [редседательствующего судьи Михалевой Т.Д., с участием адвоката Нежельской Е.А., при секретаРе Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-17/10 по иску Пушкина Николая Михайловича к Кузьминых Гарри Евгеньевичу о взыскании долга, процентов и пени по договору займа,
установил:
Истец Пушкин Н.М. обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с 'Кузьминых Г.Е. сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 47 392 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 403 600,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей, всего: 7 816 100,58 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена г. между ответчиком Кузьминых Г.Е., Печенкиным СП. и Пушкиным Н.М. заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Кузьминых Г.Е. и Печенкину СП., как солидарным заемщикам, передана денежная сумма в размере 8 785 000 руб. под 24% годовых на срок до Дата обезличена ... СП. свою часть долга и проенты погасил Дата обезличена ... Кузьминых Г.Е. от погашения своей части задолженности, уклоняется.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Пикулин И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузьминых Г.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания
дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В порядке
ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Нежельская Е.А., высказавшая мнение о
вынесении решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Печенкина СП. по доверенности Пикулин И.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что его доверитель Печенкин СП. свои обязательства по договору займа от Дата обезличена г. исполнил в полном объеме Дата обезличена г., выплатив свою часть долга и проценты.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен между Пушкиным Н.М., Печенкиным СП., Кузьминых Г.Е. на срок до Дата обезличена г.
Согласно п. 1.1 договора Заимодавец передает в собственность солидарных заемщиков Денежные средства в сумме 8 785 000 рублей, а солидарные заемщики обязуются возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование, в срок, установленный настоящим договором.
Согласно п. 1.2 договора за пользование денежными средствами солидарные заемщики Уплачивают заимодавцу проценты из расчета 24% годовых, рассчитанных пропорционально вРемени фактического пользования заемными денежными средствами.
... суда ... от Дата обезличена г. исковые требования Кузьминых Г.Е. к Пушкину Н.М. о признании договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г. не заключенным, отказано. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют теже лица.
Таким образом, договоры займа между сторонами считается заключенным.
До настоящего времени ответчик Кузьминых Г.Е. долг истцу не возвратил. Задолженность по договору займа составляет 7 796 100,58 рублей, включая: 4 392 500 руб. -сумма займа, 3 403 600,58 руб. - проценты за пользование суммой займа (4 392 500 руб.* Ц78 (количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.)* (24%:365)%)
Расчет судом проверен, сочтен правильным. Ответчиком сумма задолженности не опровергнута.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сроки действия договора займа истек, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, таким образом, не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, задолженность с него подлежит взысканию в принудительном порядке.
Подлежат так же удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 20 000 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пушкина Николая Михайловича к Кузьминых Гарри Евгеньевичу о взыскании долга, процентов и пени по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кузьминых Гарри Евгеньевича в пользу Пушкина Николая Михайловича задолженность по договору займа в размере 7 796 100 (семь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч сто) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 ООО (Двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Т.Д. Михалева