ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи Рыжовой О. Т., при секретаре Петровой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Неверовского Александра Николаевича к Знаменскому Владимиру Октябревичу о взыскании задолженности и процентов
УСТАНОВИЛ:
Неверовский А. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Знаменскому В. О. о взыскании задолженности и процентов по договору займа в размере 1647458,5 рублей, из них 1277000 рублей суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере 370458,50 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обосновании иска пояснил, что Дата обезличена года между сторонами заключен договор займа денежных средств в сумме 1277000 рублей с обязательством их возврата Дата обезличена года, о чем составлен договор, заверенный нотариусом. Обязательства по договору Неверовский выполнил в полном объеме, Знаменский до настоящего времени сумму займа не возвратил. Проценты рассчитаны согласно ст. 395 ГК РФ за 985 дней просрочки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещен надлежащим образом, представитель истца против вынесения заочного решения не возражал, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме. При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года стороны заключили договор займа на сумму в размере 1277000 рублей, срок возврата Дата обезличена года.
Знаменский В. О. в установленный договором срок сумму займы не возвратил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Знаменским не исполнены обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1277000 рублей.
В соответствие со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 370458,5 рублей
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 12337,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Знаменского Владимира Октябревича в пользу Неверовского Александра Николаевича сумму задолженности по договору займа в размере 1227000 рублей, проценты за пользование денежными средства в размере 370458 рублей 50 копеек, сумму государственной пошлины в размере 12337 рублей 30 копеек, а всего 1659795 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О. Т. Рыжова