РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Рыжовой О. Т. при секретаре Стасюке И. В., с участием прокурора Тараненко О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Психоневрологического интерната Номер обезличен по ... о признании недееспособным Сералиева Марата Ермаковича
УСТАНОВИЛ:
Психоневрологический интернат Номер обезличен Государственное Учреждение ... обратился в суд с заявлением о признании недееспособным Сералиева М. Е., указывая, что он является инвалидом второй группы бессрочно, находится в ПНИ Номер обезличен на постоянном проживании с Дата обезличена года, из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, дезориентирован во времени и в окружающей обстановке, усилились нарушения памяти, нуждается в опеке.
В судебном заседании представитель заявителя Кипкеева С. А. поддержала требования в полном объеме.
Сералиев М. Е. в судебное заседание явился, пояснил, что болеет, чем болеет не знает, находится в больнице. Ранее за ним (Сералиевым) ухаживала мама, потом он живет в больнице. Пояснил, что хлеб стоит 18 копеек, молоко 20 копеек, самостоятельно в магазин не ходил. Так же пояснил, что самостоятельно себя не обслуживать (стирать, готовить, убирать) не может, все делают медсестры. Считает, что самостоятельно жить не может, желает проживать в интернате. Кроме того, пояснил, что имеет брата, не родного, который работает в больнице на кухне, потому, что приносит еду.
Представитель третьего лица Муниципалитета внутригородского муниципального образования ... в ... Гусарова Л. В. явилась, против удовлетворения требования не возражала.
Третье лицо Авезбаев Р. Г. явился, против удовлетворения заявления возражал, пояснил, что является родным братом Сералиева М. Е. (сменил фамилию и отчество), считает, что признание Сералиева недееспособным существенно нарушит права Сералиева. Желает в будущем проживать совместно с братом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека.
Как следует из материалов дела, объяснений представителя заявителя, Сералиев М. Е. по состоянию здоровья помещен на постоянное проживание в ПНИ Номер обезличен ГУ ....
Согласно заключению экспертной комиссии при психиатрической клинической больнице Номер обезличен им. Н.А. Алексеева от Дата обезличена года Брайцев С. А. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной со стабильным дефектом. Указанное психическое расстройство лишает Сералиева М. Е. способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Оценивая, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Сералиев М. Е. должен быть признан недееспособным.
Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 285, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недееспособным Сералиева Марата Ермаковича Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ПНИ-4.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Кассационная жалоба подается через ... суд ....
Федеральный судья О. Т. Рыжова