РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Рыжовой О. Т. при секретаре Стасюке И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дановской Маи Николаевны к ИФНС Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Дановская М.Н. обратились в суд с иском к ИФНС Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано следующее. Дата обезличена года умерла Резникова-Дановская Елизавета Петровна - мать истицы. По свидетельству о праве на наследство к имуществу умершей Дата обезличена г. Дановской Зори Николаевны, Резниковой-Дановской Е.П. принадлежали авторские права к литературным произведениям Дановской З.Н. Истица фактически вступила в наследство, а именно в пользование наследственным имуществом: предметами домашнего обихода и обстановки, личными вещами, принадлежавшими матери истицы. Кроме того, истица получила завещанный матерью вклад, занималась организацией похорон матери.
Представитель истца Ширина М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила установить факт принятия истицей наследства, признать за истицей исключительное право на использование литературных произведений Дановской Зори Николаевны.
Представитель ответчика ИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица - Российского Авторского Общества - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении в адрес суда указал, что информацией по заявленным требованием не располагает.
В судебном заседании допрошена свидетель Вахрина А.В., которая показала, что сестра истицы Дановская М.Н. была автором литературных произведений, поскольку произведения не были востребованы, передачи авторского права фактически не произошло. К истице перешло все, что находилось в доме, о других наследниках ей неизвестно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Семиколенова Л.Н. показала, что является соседкой истицы, в Дата обезличена г. истица проживала вместе с матерью - Резниковой-Дановской Е.П.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. При принятии решения суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. умерла Дановская Зоря Николаевна. Наследство после ее смерти было принято Резниковой-Дановской Елизаветой Петровной, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону, выданное Дата обезличена ... Московской Государственной Нотариальной конторой. В наследственную массу включено авторское право.
Дата обезличена г. умерла Резникова-Дановская Елизавета Петровна. Как следует из ответа на запрос, поступившего от временно исполняющего обязанности ответственного за архив 11 МГНК нотариуса ... Заграя И.Л. наследственное дело к имуществу умершей Резниковой-Дановской Е.П. не открывалось.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего в период возникновения указанных правоотношений, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Суд приходит к выводу, что истица фактически вступила во владение в наследственным имуществом, так как после смерти матери пользовалась ее личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. Данный вывод подтверждается, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия Дановской М.Н. наследства после смерти Резниковой-Дановской Е.П.
Истицей также заявлено требование о признании за ней исключительного права на литературные произведения Дановской Зори Николаевны.
В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в том числе, литературные произведения.
Согласно п. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
В силу п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с п. 1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству.
Согласно п. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии ст. 6 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» сроки охраны прав, предусмотренные статьями 1281, 1318, 1327 и 1331 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к Дата обезличена года.
Дановская З.Н. умерла Дата обезличена г., следовательно пятидесятилетний срок действия авторского права не истек до Дата обезличена г. Таким образом, в силу прямого указания закона норма, предусмотренная п. 1 ст. 1281 ГК РФ имеет обратную силу, срок действия авторского права Дановской З.Н. составляет 70 лет и не истек на настоящий момент.
Указанное свидетельствует, что на авторское право Дановской З.Н., в части подлежащей переходу по наследству, в том числе исключительное право на произведение, переходит к наследникам.
Поскольку судом установлен факт принятия истицей наследства после смерти Резниковой-Дановской Е.П., которой на момент смерти принадлежало авторское право на произведения Дановской Зори Николаевны, за истицей следует признать исключительное право на литературные произведения Дановской Зори Николаевны.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дановской Маи Николаевны к ИФНС Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признании за ней исключительного права на литературные произведения Дановской Зори Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Дановской Маей Николаевной наследства после смерти Резниковой-Дановской Елизаветы Петровны, умершей Дата обезличена года.
Признать за Дановской Маей Николаевной исключительное право на литературные произведения Дановской Зори Николаевны.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья О. Т. Рыжова