РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Галкина Льва Михайловича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ..., Амподистовой Наталье Львовне о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности,
установил:
Истец Галкин Л.М. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ ..., Амподистовой Н.Л., просил суд установить факт принятия наследства после смерти умершего Дата обезличена года Галкина М.Г., включить в наследственную массу после смерти Галкина М.Г. Vz доли трехкомнатной квартиры общей площадью 76,9 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ...; признать за ним Галкиным Л.М. право собственности Vz долю спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу, за ответчиком Амподистовой Н.Л. право собственности на Vz доли квартиры по адресу: ....
В ходе рассмотрения дела по существу истец исковые требования уточнил, просил включить в наследственную массу после смерти Галкина М.Г. Vz долю в трехкомнатной квартире общей площадью 76,9 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м, расположенной по адресу: ..., Набережная Тараса Шевченко, ..., квартира 6, признать за ним право собственности на Vz доли квартиры 6 по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена года умер Галкин Михаил Георгиевич, не оставив завещания. Истец является единственным сыном и наследником к имуществу умершего. Дата обезличена года он обратился с заявлением Номер обезличен о принятии наследства в 11 Московскую Городскую Нотариальную контору, указав, что проживал совместно с наследодателем, был. прописан по тому же адресу, просил включить наследственное имущество денежных вклад с причитающимися процентами. В наследственное дело представлен справка из МП по эксплуатации высотных административных и жилых домов Дирекции Номер обезличен от Дата обезличена г. о том, что истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя распорядился имуществом, принадлежавшим умершему: организовал и оплатил похороны Галкина М.Г., забрал и вывез цветной телевизор и настенные часы. Н основании данных документов нотариусом Бойцовой В.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями, хранящегося в ФСБ Номер обезличен на счете 12735. Истец считает, что обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежных вклад, принял наследство после смерти своего отца Галкина Л.М., умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца, поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске.
Ответчик Амподистова Н.Л. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению?
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. умер Галкин Михаил Георгиевич, на момент смерти проживавший по адресу: ....
Истец Галкин Лев Михайлович является сыном умершего Галкина М.Г.
Дата обезличена года Галкину Л.М., зарегистрированному по адресу: ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями, хранящийся в ФСБ Номер обезличен на счете Номер обезличен.
Согласно ч.З ст.550 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти Галкина М.Г., не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.4 ст. 550 ГК РСФСР отказ от наследства подается в письменном виде в нотариальную контору по месту открытия наследства.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании» от Дата обезличена г. Номер обезличен Фактическое всупление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось: не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Галкина Льва Михайловича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ..., Амподистовой Наталье Львовне о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Галкина Льва Михайловича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ..., Амподистовой Наталье Львовне, удовлетворить.
Включить Уг доли квартиры под номером 6, общей площадью 76,9 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м, расположенной по адресу: ... в наследственную массу после смерти Галкина Михаила Георгиевича, умершего Дата обезличена года.
Признать за Галкиным Львом Михайловичем, право собственности на 1А доли квартиры под номером 6, общей площадью 76,9 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м, расположенной по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья