РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи Рыжовой О. Т., при секретаре Петровой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Открытого акционерного общества «Собинбанк» к Цыгановой Марии Васильевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика Цыганова Олега Анатольевича сумму долга по кредитному договору в размере 1462510,53 рублей в том числе: основной долг - 186234,29 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 108108,86 рублей, комиссия - 38999,17 рублей, пени - 1129168,21 рублей, обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21140, возместить судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности по договору.
В связи с тем, что ответчик Цыганов О. А. умер Дата обезличена года по ходатайству представителя истца Дата обезличена года к делу в качестве ответчика привлечена наследник Цыганова О. А. - Цыганова М. В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание явилась, требование не признала, пояснила, что Цыганов О. А. является сыном, но отношения с ним не поддерживались в связи с тем, что он употреблял наркотики, неоднократно был судим. Вместе с тем кредитный договор не оспаривает, но считает, что не должна нести ответственности по долгам Цыганова, поскольку не вступает в наследство на транспортное средство.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании Цыганова М. В., зарегистрированная по адресу ..., ..., ..., ..., является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Дата обезличена года Цыганова О. А. (мать) В материалах наследственного дела имеется отказ наследника Цыганова А. В. (отца) от доли в наследстве в пользу Цыгановой М. В.
Дата обезличена года Цыгановой М. В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании Цыганова М. В. пояснила, что от наследства отказываться не будет, согласна с тем, что стоимость имущества (1/2 доли квартиры) превышает сумму долга наследодателя.
Суд считает, что поскольку Цыганова М. В. является единственным наследником, принявшим наследство, стоимость наследственного имущества превышает взыскиваемую истцом с наследодателя сумму долга, в материалах наследственного дела сведений об иных кредиторах наследодателя отсутствуют, то Цыганова М. В. является правопреемником Цыганова О. А. и должна отвечать по долгам наследодателя.
Оценивая доводы представителя истца в части взыскания суммы долга и обращения взыскания на предмет залога, то суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Цыгановым О. А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автомобиля и залоге автомобиля.
В соответствие с условиями договора истец предоставил Цыганову О. А. кредит на сумму 190539,57 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 17% годовых.
За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.
Дата обезличена года Цыганов О. А. умер.
Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 1462510,53 рублей в том числе: основной долг - 186234,29 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 108108,86 рублей, комиссия - 38999,17 рублей, пени 1129168,21 рублей.
Цыганова М. В. взыскиваемую сумму не оспаривает, но считает, что не должна отвечать по долгам наследодателя. Вместе с тем просит снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму пени.
Изучив представленный истцом расчет суд с ним соглашается, но считает необходимым, учитывая последствия нарушенных обязательств, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизить взыскиваемый размер пени до 10000 рублей
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Собинбанк» подлежат удовлетворению с Цыгановой М. В. в размере 343342 рубля 32 копейки.
В соответствие со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствие со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п.1).
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
В соответствие со ст. 353 ГК РФ правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное (п.1).
Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчица должна возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 11412,55 рублей.
Поскольку автомобиль является предметом залога, установлен правопреемник. То требование об обращении взыскания на предмет залога правомерно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цыгановой Марии Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Собинбанк» задолженность по договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 343342 рубля 32 копейки, в том числе основной долг в размере 186234 рубля 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 108108 рублей 86 копеек, комиссию в размере 38999 рублей 17 копеек, пени в размере 10000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 11412 рубля 55 копеек, а всего 354754 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 87 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан ОАО «Автоваз» Дата обезличена года.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля с которой будут начинаться торги в размере 150000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья О. Т. Рыжова