о взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Рыжовой О.Т., при секретаре Петровой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/10 по иску Скомороховой Н.М. к ООО «Букмекерская контора «Фаворит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Скоморохова Н. М. с иском к ООО «Букмекерская контора «Фаворит» о взыскании задолженности по заработной плате за период май - июль и 20 дней августа 2009 года из расчета получаемой заработной платы в размере 8500 рублей в месяц, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3959 рублей, компенсации морального вреда в размере 8000 рублей. Сумму возмещения просила увеличить кратно каждому месяцу по 20 число, до окончательного расчета. В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до 19.06. 2009 года. Уволилась по собственному желанию с должности старшего оператора-кассира Архангельского филиала ООО «Букмекерская контора «Фаворит». При увольнении не был проведен окончательный расчет, не была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, так же не был получен приказ об увольнении, трудовой договор, справка 2 НДФЛ. Средняя заработная плата составляет 8500 рублей, которая состоит из легальной части 4100 рублей в месяц и не легальной - 4400 рублей в месяц.

Истица в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично.

При принятии решения суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено.

Скоморохова Н. М. ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Букмекерская контора «Фаворит» филиал <адрес> на должность оператор-кассир с окладом 3600 рублей в месяц, приказ о приеме работника на работу №.

Приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность оператора-кассира с тарифным окладом 3800 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истица уволена в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Как следует из искового заявления истицы, она просит взыскать задолженность по заработной плате за период май-июнь 2009 года, а так же увеличить период до проведения ответчиком окончательного расчета.

Оценивая указанные доводы, суд с ними может согласиться частично.

В соответствие со ст. 80 Трудового кодекса РФ по истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Ответчиком не представлено доказательств проведения с истицей окончательного расчета и выплате истице заработной платы за период май и 19 дней июня 2009 года, в связи с чем, требование о взыскании задолженности суд считает обоснованным.

Вместе с тем суд считает, что истицей не представлено доказательств выплаты ей заработной платы в размере 8500 рублей в месяц. Как следует из приказа о переводе работника на другую работу, оклад Скомороховой составляет 3800 рублей в месяц. Доказательств получение заработной платы в большем размере истицей не представлено.

Однако в соответствие со ст. 1 ФЗ №91-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда в РФ составляет с ДД.ММ.ГГГГ 4330 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать задолженность по заработной плате за период май и 13 рабочих дней июня 2009 года в размере 7010,48 рублей (4330 + 2680,48 (4330 / 21 х 13)

Оценивая доводы истицы о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы за период июль- 20 дней августа 2009 года и кратном увеличении суммы задолженности, а именно с 20 числа каждого месяца до даты окончательного расчета, то суд с ними согласиться не может, поскольку в указанный период истица не состояла в трудовых отношениях с ответчиком, а указанная истицей данная мера ответственности законодательством не предусмотрена.

Оценивая доводы истицы о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, то в данной части суд считает, что требование подлежит удовлетворению частично. Как следует из искового заявления, истица просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период апрель - июль 2009 года из расчета 44 дней ежегодного оплачиваемого основного и дополнительного отпуска, средняя сумма заработной платы 404 рубля. Оценивая представленный расчет, суд с ним согласиться не может, поскольку среднедневной заработок истицы составляет 147,28 рублей (4330/29.4), ежегодный основной и дополнительный отпуска истицы в соответствие со ст. ст. 115,116 ТК РФ составляет 44 дня (28 + 16 дн.), период составляет апрель - 19 дней июня 2009 года, то есть 9 дней отпуска. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1325,52 рублей (9 х 147,28).

В соответствие со ст. 237 ТК РФ и ст. 1101 ГК РФ суд, учитывая требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий истицы и конкретные обстоятельства дела, считает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в связи с несвоевременно выплатой заработной платы, но в размере 2000 рублей.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 383,44 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скомороховой Н.М. к ООО «Букмекерская контора «Фаворит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Букмекерская контора «Фаворит» в пользу Скомороховой Н.М. задолженность по заработной плате в размере 7010 рублей 48 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1325 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 11336 рублей (одиннадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ООО «Букмекерская контора «Фаворит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Рыжова О.Т.