Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Лестуха Е.И., при секретаре Белая М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/11 по заявлению Ваничкиной Т.П. об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Ваничкина Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что она проживала до сентября 2003 года в <адрес> вместе с мужем. После смерти мужа Ваничкина Ю.Ф. ей была назначена пенсия по случаю утери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес> в семье дочери зятя сотрудника ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) Кунгурова С.В. В связи с переводом на новое место службы в <адрес> зятя Кунгурова С.В., она стала проживать по адресу: <адрес>.д.1 в\ч 82618 совместно с дочерью Кунгуровой И.Ю., зятем Кунгуровым С.В. и внуком. Все это время она находится на иждивении зятя, поскольку она является пенсионеркой с плохим здоровьем.Установление факта нахождения на иждивении Кунгурова С.В. ей необходимо для обеспечения всеми необходимым социальными гарантиями и льготами как члена семьи зятя Кунгурова С.В. являющегося военнослужащим.
Заявитель Ваничкина Т.П. и ее представитель Кунгуров А.С. в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили суд установить факт нахождения ее на иждивении Кунгурова С.В., поскольку документы, подтверждающие этот факт, невозможно получить в ином порядке.
Представитель заинтересованного лица ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) по доверенности Бобков С.С. в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление Ваничкиной Т.П. и установить факт нахождения ее на иждивении у Кунгурова С.В..
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу ч. 2 п. 2 и п. 10 указанной статьи суд может устанавливать факт нахождения на иждивении и другие имеющие юридическое значение факты.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ваничкина Т.П. зарегистрирована совместно с зятем Кунгуровым С.В. по адресу: <адрес>.д.1. в\ч 82618 (л.д.9-11)
Кунгуров С.В. является военнослужащим МЧС России -начальником (научно-исследовательского направления научно-исследовательского центра ВНИИ ТОЧС МЧС России (л.д.13)
Кунгуров С.В. является зятем Ваничкиной Т.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака между дочерью Ваничкиной Т.П. и Кунгуровым С.В. (л.д.17)
Согласно справке о составе семьи полковника Кунгурова С.В. выданной ФГУ НИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России ДД.ММ.ГГГГ -Ваничкина Т.П. включена в состав семьи Кунгурова С.В.(л.д.18)
Согласно справке МУП ЖЕУ № Ваничкина Т.П. проживала совместно с дочерью Кунгуровой И.Ю., зятем Кунгуровым С.В. и внуком Кунгуровым А.С. с 2003 года по адресу: <адрес>,7 мкрн,д.4,корп.1,кв.59 (л.д.19).
С ДД.ММ.ГГГГ Ваничкиной Т.П. назначена пенсия по утере кормильца (л.д.20)
Ваничкина Т.П. также имеет еще двух детей Ваничкину А.Л. и Ваничкина А.Ю., которые также являются пенсионерами и должной материальной помощи оказывать ей не могут. (л.д.22,23)
Дочь Ваничккиной Т.П.- Кунгурова И.Ю. в связи с переездом мужа от одного места службы на другое как военнослужащего и имеет небольшую заработную плату, что подтверждается справками ф.2НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ за 2008г. и № от ДД.ММ.ГГГГ за 2009г. (л.д.28,29).
Поскольку Кунгуров С.В. имеет хорошую заработную плату, что подтверждается справками 2НДФЛ (л.д.24-27), основные расходы по содержанию, лечению и приобретению лекарств для Ваничкиной Т.П. несет он.
Факт нахождения Ваничкиной Т.П. на иждивении Кунгурова С.В. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Кунгуровой И.Ю., которая показала суду, что заявитель ее мать является пенсионеркой, с 2003 года после смерти отца живет с ней и ее мужем. Основые расходы по содержанию матери несет Кунгуров И.Ю..
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они полны, последовательны, не противоречат друг другу и пояснениям заявителя, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами и никем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нахождения Ваничкиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Кунгурова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2003 года и по настоящее время.
На основании изложенного, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт нахождения Ваничкиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Кунгурова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2003 года и по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья