Решение Именем Российской Федерации 29 марта 2011 г. Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/2011 по иску ФИО1 в интересах <данные изъяты> ФИО4 к Поповой Нине Андреевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, Установил: Спорной является квартира по адресу: <адрес>. ФИО1 обратился в суд с указанным иском в интересах недееспособной ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО2. Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО2, состоит из квартиры по указанному адресу, принадлежавшей покойной на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников к имуществу первой очереди не имеется. Наследниками имущества ФИО2 являются сестра Попова Н.А., брат ФИО5, сестра ФИО4 ФИО5 от наследства отказался. ФИО4 не смогла вовремя обратиться к нотариуса в связи с плохим самочувствием. Представитель ФИО1 и ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Попова Н.А. в судебном заседании не возражала против восстановления ФИО5 срока для принятия наследства, однако пояснила, что ее брат ФИО5 отказался от наследства в ее пользу, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности на 2/3 спорной квартиры. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Москва, Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>. Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследниками по закону второй очереди являются сестры наследодателя Попова Нина Андреевна, ФИО4 и брат ФИО5. Попова Нина Андреевна приняла наследство после умершей сестры путем обращения к нотариусу в установленный срок. ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу сестры Поповой Нины Андреевны. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной. Распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ Министерства социальной защиты населения <адрес> над ФИО4 установлена опека, ФИО1 назначен опекуном. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 признана недееспособной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен ее опекуном только ДД.ММ.ГГГГ, Попова Н.А. не возражает против восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Вместе с тем, поскольку ФИО5 отказался от наследства в пользу Поповой Н.А., за ней подлежит признанию право собственности на 2/3 наследственного имущества в виде квартиры по адресу: Москва, 3-я Филевская ул., <адрес>, корпус 1, <адрес>, за ФИО4 суд признает право собственности на 1/3 спорной квартиры. Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения иска в виде запрета нотариусу <адрес> Крылатых Е.Г. выдавать свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2 В связи с вынесением настоящего решения, руководствуясь требованиями ст. 144 ГПК РФ, суд полагает необходимым меры обеспечения отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО2. Признать ФИО4 вступившей в права наследования и принявшей наследственное имущество ФИО2. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв. м., в том числе жилой 18,9 кв. м. в порядке наследования по закону после умершей ФИО2. Признать за Поповой Ниной Андреевной право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, 3-я Филевская ул., <адрес>, корпус 1, <адрес>, общей площадью 30,6 кв. м., в том числе жилой 18,9 кв. м. в порядке наследования по закону после умершей ФИО2. Отменить определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска в виде запрета нотариусу <адрес> Крылатых Е.Г. выдавать свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2 Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные доли квартиры по адресу: <адрес> за ФИО4, Поповой Ниной Андреевной. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: Гаврилина С.А.