о взыскании убытков

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гаврилина С.А.

при секретаре Ортеге-Хиле М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2011 по иску Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Департамента здравоохранения г. Москвы к Емельянову Илье Юрьевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах Департамента здравоохранения г. Москвы к Емельянову И.Ю. о взыскании убытков, мотивируя тем, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ответчика, установлено, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО3, в ходе которого начал последнего избивать. В результате преступных действий ответчика, потерпевший ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГКБ № <данные изъяты> <адрес>, стоимость которого за счет средств городского бюджета составила <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор не участвует, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Департамент Здравоохранения г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Емельянов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 11.09.1998 г. № 1096 в редакции от 24.07.2001 г. № 550, «Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи», финансирование оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, виды и условия которой не предусмотрены Базовой программой ОМС, осуществляется за счет бюджетных средств субъектов РФ.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Емельянов И.Ю. учинил скандал в отношении ФИО3, в ходе которого начал последнего избивать. В результате преступных действий ответчика, потерпевший ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГКБ № <данные изъяты> <адрес>, стоимость которого за счет средств городского бюджета составила <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГКБ №.

Факт причинения повреждений ФИО3 также подтверждается заключением эксперта № № и постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон, из содержания которого усматривается, что Емельянов И.Ю. вину признал, раскаивается в содеянном.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, а также, учитывая, что затраченные Департаментом здравоохранения г. Москвы денежные средства на оказание медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию являются государственными средствами, выделенными за счет бюджета г. Москвы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений и доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета г. Москвы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1880 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Емельянова Ильи Юрьевича в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы в счет возмещения убытков <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Емельянова Ильи Юрьевича в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гаврилина С.А.