РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2011 по иску «РИАБАНК» (ЗАО) к ОАО «Славмашхолдинг», Пацуле Олегу Сергеевичу, Макеевой Агунде Константиновне о взыскании солидарно задолженности по договорам кредита и поручительства,

установил:

«РИАБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ОАО «Славмашхолдинг», Пацуле О.С., Макеевой А.К. о взыскании солидарно задолженности по договорам кредита и поручительства, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 24.12.2009 ОАО «Славмашхолдинг» и ИКБ "РИА-Банк" (ООО) заключили кредитный договор (с юридическим лицом-резидентом в иностранной валюте) № 0019-0083 сроком до 15.07.2010 г. В соответствии с условиями Кредитного договора ИКБ «РИА-Банк» (ООО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ОАО «Славмашхолдинг» кредит в размере 1 170 815 долларов США. Согласно п. 1.1. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплачивать проценты по ставке 15 % годовых. За нарушение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием им п. 3.8. Кредитного договора предусмотрена обязанность ОАО «Славмашхолдинг» уплачивать пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Пацуля О.С., а также между истцом и Макеевой А.К. были заключены договора поручительства. Вместе с тем, ни заемщик, ни поручители своих обязательств перед кредитором не исполняют, кредит, проценты и пени не погашают. С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно по состоянию на 07 октября 2010 г. в общей сумме 1 401 960,56 долларов США, в том числе сумму ссудной задолженности в размере 1 144 456,00 долларов США, сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере 147 522,69 долларов США, сумму просроченных платежей по процентам за период с 24.12.2009 по 15.07.2010 в размере 97 674,84 долларов США и сумму пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 12 307,03 долларов США.

Первоначально заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

03.08.2009 г. внеочередным Общим собранием участников ИКБ «РИА-Банк» (ООО) было принято решение о реорганизации в форме преобразования банка в закрытое акционерное общество.

31.12.2009 г. в единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности ИКБ «РИА-Банк» (ООО) и о создании «РИАБАНК» (ЗАО), являющегося правопреемником ИКБ «РИА-Банк» (ООО) по всем правам и обязательствам, путем реорганизации в форме преобразования.

В порядке ст. 44 ГПК РФ определением суда от 31.01.2011 г. произведена замена истца его правопреемником компанией ООО «РИА-Финанс» на основании договора уступки прав № 1-СМХ от 30.12.2010 г., согласно которому права требования по кредитному договору № 0019-0083 от 24.12.2009 г. и договорам поручительства, были переданы ООО «РИА-Финанс».

Представитель ООО «РИА-Финанс» по доверенности Сандаков А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Пацуля О.С., являющейся также генеральным директором ОАО «Славмашхолдинг», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Макеева А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом через представителя Намит П.М., возражений на иск не представила, причины не явки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Макеевой А.К.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, 24.12.2009 г. ОАО «Славмашхолдинг» и ИКБ "РИА-Банк" (ООО) заключили кредитный договор (с юридическим лицом-резидентом в иностранной валюте) № 0019-0083 (далее - Кредитный договор) сроком до 15.07.2010 г. В соответствии с условиями Кредитного договора ИКБ «РИА-Банк» (ООО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ОАО «Славмашхолдинг» сумму кредита 1 170 815 долларов США. Согласно п. 1.1. Кредитного договора за пользование кредитом ОАО «Славмашхолдинг» обязан уплачивать проценты за период со дня предоставления суммы кредита по 15.07.2010 г. по ставке 15 % годовых. За нарушение ОАО «Славмашхолдинг» своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием им п. 3.8. Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между ИКБ «РИА-Банк» (ООО) и ответчиками Пацулей О.С. и Макеевой А.К. были заключены Договоры поручительства № 102 и № 103 от 24.12.2009 г., согласно которым Пацуля О.С. и Макеева А.К. приняли на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение ОАО «Славмашхолдинг» всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства Пацуля О.С. и Макеева А.К. отвечают перед Истцом в том же объеме, что и ОАО «Славмашхолдинг», включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Сумма задолженности ОАО «Славмашхолдинг» до настоящего времени не погашена. Поручители Пацуля О.С. и Макеева А.К. своих обязательств вытекающих из договоров поручительства за выполнение заемщиком своих обязательств также не выполняют.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.10.2010 составила 1 401 960,56 долларов США, в том числе сумму ссудной задолженности в размере 1 144 456,00 долларов США, сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере 147 522,69 долларов США, сумму просроченных платежей по процентам за период с 24.12.2009 по 15.07.2010 в размере 97 674,84 долларов США и сумму пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 12 307,03 долларов США.

Расчет судом проверен, сочтен верным, ответчиками размер задолженности не оспаривался, вместе с тем, суд полагает, что заявленные истцом к взысканию суммы пени за нарушение договорных обязательств в размере 147 522,69 долларов США и 12 307,03 долларов США явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить общий размер штрафных санкций до 15 000 долларов США, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Открытого акционерного общества «Славмашхолдинг», Пацули Олега Сергеевича, Макеевой Агунды Константиновны в пользу ООО «РИА-Финанс» сумму задолженности по кредитному договору (с юридическим лицом-резидентом в иностранной валюте) № 0019-0083 от 24.12.2009 г. в общей сумме 1257130 долларов 84 центов США в рублях по курсу на дату исполнения решения суда, в том числе сумму ссудной задолженности в размере 1 144 456,00 долларов США, сумму просроченных платежей по процентам в размере 97 674,84 долларов США, пени в общей сумме 15 000 долларов США, а также взыскать госпошлину в размере 60 000 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                  С.А. Гаврилина