ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2011 г. Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А. при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2011 по иску ОАО «Собинбанк» к Шашковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Шашковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 05 ноября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условия кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Собинбанк», условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц (разрешенный овердрафт) и тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт). В соответствии с разделами 2,5 Условий, истец предоставил ответчику персонализированную кредитной банковскую карту CIRRUS/MAESTRO № 6764073700268915, открыл на ее имя специальный карточный счет и установил лимит кредита, предоставляемого при недостаточности денежных средств на счете в размере 1700 долларов США сроком на 6 месяцев и взиманием процентов за использование лимита кредита в размере 18% годовых. Ответчик, в соответствии с разделами 4,6 Условий и Тарифами, принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей. В нарушение Условий и Тарифов, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнял, в связи с чем, истец, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 2954,59 долларов США, из которых 1302,36 долларов США - основной долг, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере 1652,23 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2848,31 рублей. Представитель ОАО «Собинбанк» по доверенности Гаязова Д.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Шашкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена надлежащим образом телеграммой, причины не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Судом установлено, 05.11.2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. Банк предоставил истцу кредитную банковскую карту и установил лимит кредита в размере 1700 долларов США, сроком на 6 месяцев и взиманием процентов за пользование лимитом кредита в размере 18% годовых. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 4.11 - 4.12 Условий банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени ответчик Шашкова И.Н. обязательства надлежащим образом не исполнила, кредит и проценты не погасила. В соответствии с разделом 4 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате минимальных платежей или суммы полного погашения, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению проценты в соответствии с Тарифами. При этом, на оставшуюся часть задолженности ответчика, не отнесенную к просроченной, подлежат начислению проценты по повышенной процентной ставке. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору у ответчика по состоянию на 04.02.2010 г. составляет 2954,59 долларов США, из которых 1302,36 долларов США - основной долг, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами - 1652,23 долларов США, Данный расчет судом проверен и сочтен верным, представленный расчет ответчиком не оспаривался. Таким образом, с ответчика Шашковой И.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета в сумме 2954,59 долларов США. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 2848,31 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Шашковой Ирины Николаевны в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в счет погашения задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета в сумме 2954,59 долларов США (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре доллара 59 центов США) в рублях по курсу на дату исполнения решения суда и в сумме 2848 руб. 31 коп. (две тысячи восемьсот сорок восемь рублей 31 копейка) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: Гаврилина С.А.