ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                              03 марта 2011 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ионесян Олегу Борисовичу о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00106/15/01153-08 от 20.06.2008 года в размере 585890 руб. 38 коп., в том числе: основной долг - 403977,35 руб., проценты за пользование кредитом 101896,34 руб., неустойку 80016,69 руб., а также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4529,45 руб. В основание исковых требований указывает, что ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Боганова С.В. заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Ионесян О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 14.12.2010 г. Ответчик злоупотребляют предоставленными ему правами и обязанностями, не получая судебные повестки, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2008 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Ионесян О.Б. был заключен кредитный договор № 00106/15/01153-08 со сроком возврата 20.06.2013 г.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450000 руб. (л.д. 24).

В соответствии с условиями кредитного договора, были установлены проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11184 руб. (п. 3.1.4 -3.1.6 кредитного договора) 20-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитом может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.09.2010 г. и выписке по счету, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 585890,38 руб., в том числе: основной долг - 403977,35 руб., проценты за пользование кредитом - 101896,34 руб., неустойка - 80016,69 руб.

Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиком указанный расчет не оспорен, учитывая, что ответчик с мая 2009 года не внес ни одного платежа по кредиту, кроме того, ни разу не внес платеж в сумме, равной указанному в договоре аннуитетному платежу, оснований для снижения неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 00106/15/01153-08 от 20.06.2008 года в размере 585890 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 4529 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ионесян Олега Борисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00106/15/01153-08 от 20.06.2008 года в размере 585890 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4529 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.