РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лестуха Е.И., при секретаре Лагутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № по исковому заявлению Назаркин А.М. и Чикин М.И. к Лазарева И.А. о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, об обязании демонтировать кухонный гарнитур и восстановить в первоначальном виде,

УСТАНОВИЛ :

           Истцы Назаркин А.М. и Чикин М.И. обратились в суд с иском к Лазарева И.А. о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, об обязании демонтировать кухонный гарнитур и восстановить в первоначальном виде, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками комнат № и № в № коммунальной квартире расположенной по адресу:<адрес>, в третьей комнате № проживает Лазарева И.А., которая без разрешения истцом произвела ремонт на кухне, установила кухонный гарнитур, электроплиту, кран и запрещает истцам пользоваться кухонным гарнитуром, раковиной и плитой. В связи с чем истцы просят суд обязать ответчика нечинить препятствий в пользовании местами общего пользования, демонтировать кухонный гарнитур и взыскать с ответчика по 200 рублей госпошлины.

Истцы Назаркин А.М. и Чикин М.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лазарева И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г.Москвы по доверенности Сергеева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

           Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 41 ЖК РФ Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).Изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.

           Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная коммунальная квартира общей площадью 75,8 кв.м., жилой 43,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Собственником комнаты № общей площадью 13,7 кв.м является Назаркин А.М., собственником комнаты № общей площадью 18,2 кв.м является Чикин М.И. (л.д.9-10).

В комнате № общей площадью 11,3 кв.м., являющейся муниципальной собственностью проживает Лазарева И.А. и Текуев А.А. (л.д.23)

Согласно акту обследования <адрес> по адресу: <адрес>, составленному ГУП ДЕЗ района Филевский парк г.Москвы в кухне установлена плита фирмы «Аристон» принадлежащая Лазарева И.А..Слева от двери (от мойки до окна) установлены кухонный гарнитур Лазарева И.А.. Около окна установлен обеденный стол принадлежащий Лазарева И.А.. Из мебели других жильцов коммунальной квартиры имеется только один обеденный стол.(л.д.29) Данная обстановка подтверждается фотографиями представленными истцами.

Как усматривается из объяснения сторон, никакого согласие на перепланировку и установку кухни истцы не давали, ответчик не позволяет пользоваться кухонной мебелью, плитой, водопроводом, в связи с чем суд считает что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей на каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Назаркин А.М. и Чикин М.И. к Лазарева И.А. о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, об обязании демонтировать кухонный гарнитур и восстановить в первоначальном виде, -удовлетворить.

Обязать Лазарева И.А. нечинить препятствий Назаркин А.М. и Чикин М.И. в пользовании местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>

Обязать Лазарева И.А. демонтировать на кухне в квартире № по адресу: <адрес>- кухонный гарнитур и восстановить в прежнем виде приборы общего пользования-раковину и электрическую плиту.

Взыскать с Лазарева И.А. в пользу Назаркин А.М. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Лазарева И.А. в пользу Чикин М.И. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                      Е.И.Лестуха