Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А. При секретаре Громовой В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № По иску Егоров А.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, Установил: Егоров А.В. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, мотивируя тем, что его отец Егоров В.Ю. при жизни выразил волю на приватизацию квартиры по адресу: Москва, <адрес>, нанимателем которой он являлся с ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Ю. выдал доверенность на имя Егорова А.В. для оформления приватизации спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. по доверенности подал документы в УДЖП и ЖФ г. Москвы и ДД.ММ.ГГГГ заключил договор передачи. Документы представлены в Управление Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, за Егоровым В.Ю. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Ю. скончался. Поскольку отец при жизни выразил волю на приватизацию спорной квартиры, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Егорова В.Ю., истец просит признать за ним право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истец Егоров А.В. заявленные требования поддержал, пояснил, что поскольку к моменту получения документов в Управлении Росреестра Егоров В.Ю. умер, в выдаче свидетельства о государственной регистрации права ему было отказано, в связи с чем он лишен возможности оформить наследственные права на спорную квартиру у нотариуса. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы Сергеева С.Н. в судебном заседании не участвует, обратилась о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск оставила на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой, и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Егоровым В.Ю. выдана нотариальная доверенность на имя Егорова А.В. в целях осуществления оформления и государственной регистрации права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Москва, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру Егоровым В.Ю. заключен договор социального найма. Спорную квартиру Егоров В.Ю. занимал на основании распоряжения Префекта от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Егоровым В.Ю. был заключен договор передачи, ДД.ММ.ГГГГ документы сданы на регистрацию в Управление Росреестра по Москве, право собственности на квартиру за Егоровым В.Ю. зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Ю. скончался. Егоров А.В. является сыном умершего Егорова В.Ю. и наследником по закону первой очереди, в соответствии со справкой нотариуса г. Москвы В.Ю. Бойцовой наследственное дело к имуществу умершего Егорова В.Ю. не открывалось, суд полагает, что Егоров В.Ю. выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, до смерти не отозвал свое заявление, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. На момент смерти Егорова В.Ю. договор передачи с ним уже был заключен и право собственности на спорную квартиру зарегистрировано, истец был лишен возможности получить свидетельство о государственной регистрации права в связи со смертью отца и прекращением действия доверенности. Таким образом, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку к моменту смерти наследодателя, переход права собственности был зарегистрирован в установленном порядке и квартира законно принадлежала наследодателю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Включить <адрес> состав наследственного имущества после смерти Егоров В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Егоров А.В. право собственности на квартиру по адресу: Москва, <адрес>, общей площадью 36 кв.м., жилой 16,3 кв.м. в порядке наследования Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по Москве. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: Гаврилина С.А.