Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А. При секретаре Ортеге-Хиле М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пудакова Т.Е. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, Установил: Истец обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Костылева Т.Д.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Москва, <адрес>. Наследником Костылева Т.Д. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ее внучка Пудакова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако нотариус отказал в открытии наследственного дела в связи с пропуском срока принятия наследства. Вместе с тем, истец приняла наследственное имущество фактически, т.к. после смерти наследодателя истец произвела в квартире косметический ремонт, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи и налоги за спорную квартиру. В судебном заседании представитель истца Панскратова О.А. заявленные требования поддержала. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ умерла Костылева Т.Д.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Москва, <адрес>. Спорная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). Пудакова Т.Е. является внучкой наследодателя по матери, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками о заключении брака, свидетельствами о рождении. Пудакова Т.Е. является наследником по завещанию к имуществу умершей Костылева Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Москвы Цветковым С.А. По сообщению Московской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Костылева Т.Д. не открыто. Спорная квартира однокомнатная, согласно плану БТИ и экспликации общая площадь 35 кв.м., жилая 19,5 кв.м. Истец приняла наследство фактически, поскольку после смерти наследодателя произвела расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными квитанциями по оплате за телефон и жилищно-коммунальные услуги, в настоящее время продолжает оплачивать коммунальные платежи. На основании изложенного, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> после смерти Костылева Т.Д. ее внучкой Пудакова Т.Е.. Признать за Пудакова Т.Е. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Пудакова Т.Е.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: Гаврилина С.А.