прекращении права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Бакленковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салохов Р.А. Азии оглы в своих интересах и интересах несовершеннолетних Салохова С.Р. Салохов Р.А. кызы, Салохов Э.Р. Салохов Р.А. оглы к Проскурина Е.В., несовершеннолетнему Демин А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по <адрес>.

установил:

<адрес> представляет собой находящиеся в собственности истца и его детей <адрес> по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>.

Истец обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Салохов Э.Р. и Салохова С.Р. Проскурина Е.В., ее несовершеннолетнему сыну Демин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., просил прекратить право пользования ответчика квартирой и снять ее и сына с регистрационного учета, мотивируя тем, что он с несовершеннолетними детьми является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о собственности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик со своим несовершеннолетним сыном была зарегистрирована в квартире. Фактически ответчик и ее ребенок в квартиру не вселялись, и не проживали в ней, им была необходима только регистрация на время поиска новой квартиры, ответчик дала обязательство сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик и ее ребенок членом семьи истца не являются, их регистрация ограничивает права истцов как собственников квартиры.

Салохов Р.А. в судебное заседание явился, пояснил суду, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, приобрела новое жилье, ее место жительства истцу не известно, сниматься с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Проскурина Е.В. в судебное заседание не явилась, повестка возвращена в суд с уведомлением почты адресат по извещению не является.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Артамонова Г.В., которая решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, адвоката, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение в 1/3 доли за каждым принадлежит Салохов Р.А. и его несовершеннолетним детям Салохов Э.Р. и Салохова С.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о собственности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Проскурина Е.В. со своим несовершеннолетним сыном Демин А.Н. была зарегистрирована в квартире, ответчики членом семьи собственника жилого помещения не являются, в настоящий момент в спорной квартире не проживают, фактически в квартиру не вселялись, коммунальные услуги не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала обязательство сняться с регистрационного учета вместе с сыном в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гаджиева Н.Г. пояснила, что также зарегистрирована и проживает в спорной квартире, истец является ее бывшим мужем, ответчик знакомая свидетеля, просила прописать ее и сына на несколько дней, т.к. продала свою квартиру и ей необходимо было выписаться до приобретения новой квартиры, членом семьи ответчик не является.

В силу ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает, что поскольку Проскурина Е.В. и ее несовершеннолетний сын Демин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи собственников жилого помещения не являются, регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцам в осуществлении прав собственника жилого помещения, право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению, в связи с чем, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчики подлежит также снятию с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Салохов Р.А. Азии оглы в своих интересах и интересах несовершеннолетних Салохова С.Р. Салохов Р.А. кызы, Салохов Э.Р. Салохов Р.А. оглы к Проскурина Е.В., несовершеннолетнему Демин А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования Проскурина Е.В., несовершеннолетнего Демин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением по адресу: <адрес>, Филевский бульвар, <адрес>.

Снять Проскурина Е.В., несовершеннолетнего Демин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Филевский бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней.

Федеральный судья:         Гаврилина С.А.