РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Ортеге-Хиле М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Небылицына Е.А. к Бронницким М.В., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о расторжении договора о вселении и безвозмездном пользовании квартирой, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

<адрес> представляет собой находящиеся в собственности Небылицына Е.А. <адрес> по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

Истец обратилась в суд с иском к Бронницким М.В., УФМС по <адрес>, просила суд расторгнуть в связи с отказом от исполнения договор о вселении и безвозмездном пользовании квартирой по указанному адресу, прекратить право пользования ответчика квартирой и снять его с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бронницким М.В. являлся супругом истца, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор о вселении и безвозмездном пользовании квартирой, на основании которого он был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ Фактически ответчик в квартиру не вселялся, и не проживал в ней, ему была необходима только регистрация, коммунальные платежи по квартире в соответствии с п. 10 договора не оплачивает.

Небылицына Е.А. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, его фактическое место жительства истцу не известно, в связи с чем, уточнила исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением, расторгнуть договор и снять ответчика с регистрационного учета. Также пояснила, что ответчик имеет задолженности перед банком, в ее квартиру постоянно звонят из банков и коллекторских агентств, приходят требования об оплате задолженностей по кредитам.

Ответчик Бронницким М.В. в судебное заседание не явился, телеграмма возвращена в суд с уведомлением почты адресат по извещению не является.

Представитель ответчика УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение в 1/2 доли принадлежит Небылицына Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Собственником 1/2 доли квартиры также является мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, доля не переоформлена.

ДД.ММ.ГГГГ между Небылицына Е.А. и Бронницким М.В. заключен договор о вселении и безвозмездном пользовании спорной квартирой с правом проживания и постоянной регистрации. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязался оплачивать свою долю коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован Бронницким М.В., который членом семьи собственника жилого помещения не является, в настоящий момент в спорной квартире не проживает, фактически в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает.

Бронницким М.В. являлся супругом истца, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика телеграмму о расторжении договора о вселении и безвозмездном пользовании спорной квартирой в связи с неоплатой коммунальных услуг.

В силу ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

           Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещи в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает, что поскольку Бронницким М.В. уведомлялся о расторжении договора в связи с отказом от договора по последнему известному месту жительства, членом семьи собственника не является, договор о вселении и безвозмездном пользовании спорной квартирой подлежит расторжению, а право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекращению, в связи с чем, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчик подлежит также снятию с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Небылицына Е.А. к Бронницким М.В., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о расторжении договора о вселении и безвозмездном пользовании квартирой, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Расторгнуть договор о вселении и безвозмездном пользовании квартирой по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Небылицына Е.А. к Бронницким М.В..

Прекратить право пользования Бронницким М.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Бронницким М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней.

Федеральный судья:         Гаврилина С.А.