РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Бакленковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цивин М.С. к Чистяков В.И., ОУФМС России по <адрес> в ЗАО Отделение по району Дорогомилово о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Цивин М.С. обратился в суд с иском к Чистяков В.И., ОУФМС России по <адрес> в ЗАО Отделение по району Дорогомилово о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Цивин М.С. к Чистяков В.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, решением суда были переведены права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, строение 2, <адрес> на Цивин М.С., признав за ним право преимущественной покупки 1/2 доли спорной квартиры. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Чистяков В.И. остается зарегистрированной в указанной квартире, чем нарушаются права собственника жилого помещения.

Цивин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Чистяков В.И. в судебное заседание не явилась, повестка возвращена в суд с уведомлением почты адресат по извещению не является.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чистяков В.И., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ей процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель ответчика ОУФМС России по <адрес> в ЗАО Отделение по району Дорогомилово в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, обратился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Цивин М.С. к Чистяков В.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, решением суда были переведены права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, строение 2, <адрес> на Цивин М.С., за ним признано право преимущественной покупки 1/2 доли спорной квартиры. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Чистяков В.И. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, права по которому указанным решением суда были переведены на Цивин М.С.

Чистяков В.И. членом семьи собственника жилого помещения не является, в настоящий момент в спорной квартире не проживает, но остается зарегистрированной в спорной квартире, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в связи с вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск Цивин М.С. к Чистяков В.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, истец утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчик подлежит также снятию с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Цивин М.С. к Чистяков В.И., ОУФМС России по <адрес> в ЗАО Отделение по району Дорогомилово о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Чистяков В.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект <адрес>, строение 2, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в ЗАО Отделение по району Дорогомилово снять Чистяков В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, строение 2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней.

Федеральный судья:                  Гаврилина С.А.