РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Ортеге-Хиле М.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корнюшенко А.А. к Индивидуальному предпринимателю Филев С.А. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Корнюшенко А.А. обратился в суд с иском к ИП Филев С.А. о защите прав потребителей, просил расторгнуть договоры строительного подряда и взыскать с ответчика авансовые платежи по договору на строительство <адрес> руб., штраф в размере 10%, что составляет 28440 руб., авансовые платежи на строительство бани в сумме 729500 руб., штраф в размере 10%, что составляет 72950 руб., госпошлину 576,45 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор строительства дома (подряда) № и договор строительства бани (подряда) №. В соответствии с положениями договора строительства дома ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по строительству дома из оцилиндрованного бревна, общей площадью 304,6 кв.м. Срок выполнения работ определен, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором строительства бани, ответчик брал на себя обязательства по строительству бани из оцилиндрованного бревна диаметром 260 м.м. Срок выполнения работ определен, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по строительству бани и дома ответчик должен был исполнить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, Сельское поселение Дороховское, деревня Новомихайловское, <адрес>. Общая стоимость работ по договору строительства дома составила 2126522 руб. и должна была быть оплачена в следующем порядке: аванс 20%, что составляет 425304 руб. 40 коп., оплачивается в течение 5 дней с даты заключения договора, окончательный платеж по каждому этапу осуществляется после подписания акта сдачи-приемки работ. Общая стоимость работ по договору строительства бани составила 629500 руб. и должна была быть оплачена в следующем порядке: аванс 20%, что составляет 125900 руб., оплачивается в течение 5 дней с даты заключения договора, окончательный платеж по каждому этапу осуществляется после подписания акта сдачи-приемки работ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно платежных документов на строительство бани истцом было перечислено ответчику 729500 руб., на строительство дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 284400 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было предоставлено гарантийное письмо о том, что работы по строительству бани будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а работы по строительству дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств ни по строительству бани, ни по строительству дома. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена последним без ответа. По условиям договоров в случае не выполнения отдельного вида работ, либо всего объема работ по договору, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 10% от стоимости не выполненных работ. В судебном заседании истец Корнюшенко А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ИП Филев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, телеграммы и повестки возвращены «за истечением срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 702, 704 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. В соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор строительства дома (подряда) №. В соответствии с положениями п. 1.1., 1.3 договора строительства дома ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по строительству дома из оцилиндрованного бревна, общей площадью 304,6 кв.м. Срок выполнения работ определен п. 2.2. и 2.3 договора, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание не позднее ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость работ по договору строительства дома п. 3.1, 3.2.1 договора составила 2126522 руб. и должна была быть оплачена в следующем порядке: аванс 20%, что составляет 425304 руб. 40 коп., оплачивается в течение 5 дней с даты заключения договора, окончательный платеж по каждому этапу осуществляется после подписания акта сдачи-приемки работ в течение 5 банковских дней (л.д. 8-11). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным в материалы дела квитанциям и платежным поручениям, истец выплатил ответчику на строительство дома в качестве предоплаты 284000 руб. (л.д. 28-31). В соответствии с п. 6.2 договора строительства дома, в случае не выполнения отдельного вида работ, либо всего объема работ по договору, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 10% от стоимости не выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор строительства бани (подряда) №. В соответствии с положениями п. 1.1., 1.3 договора строительства бани, ответчик взял на себя обязательства по строительству бани из оцилиндрованного бревна диаметром 260 м.м. Срок выполнения работ определен п. 2.2. и 2.3 договора, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание не позднее ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость работ по договору строительства бани п. 3.1, 3.2.1 договора составила 629500 руб. и должна была быть оплачена в следующем порядке: аванс 20%, что составляет 125900 руб., оплачивается в течение 5 дней с даты заключения договора, окончательный платеж по каждому этапу осуществляется после подписания акта сдачи-приемки работ в течении 5 банковских дней (л.д. 11-17). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным в материалы дела расписке, квитанциям и платежным поручениям, истец выплатил ответчику на строительство бани в качестве предоплаты 729500 руб. (л.д. 21-26). В соответствии с п. 6.2 договора строительства бани, в случае не выполнения отдельного вида работ, либо всего объема работ по договору, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 10% от стоимости не выполненных работ. Обязательства по строительству бани и дома ответчик должен был исполнить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было предоставлено гарантийное письмо о том, что работы по поставке и строительству бани будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а работы по поставке и строительству дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств ни по строительству бани, ни по строительству дома. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена последним без ответа (33-34). В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик доводы истца не опроверг, доказательств выполнения своих обязательств в установленные договорами сроки, не представил. Суд считает, что поскольку ответчиком нарушены обязательства по договорам подряда, то требования истца о расторжении указанных договоров и возврате уплаченных авансом денежных средств в сумме 284400 руб. за строительство дома и 729500 руб. за строительство бани подлежат удовлетворению. Также обоснованным являются требования истца о взыскании с ответчика 10% штрафа в соответствии с п. 6.2 договора в размере 28440 руб. по договору строительства дома и 72950 руб. по договору строительства бани. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 576,45 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 284400 руб. + 28440 руб. + 729500 руб. + 72950 руб. + 576,45 руб. = 1 115 866 руб. 45 коп. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор строительства дома (подряда) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Корнюшенко А.А. и Индивидуальным предпринимателем Филев С.А.. Расторгнуть договор строительства бани (подряда) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Корнюшенко А.А. и Индивидуальным предпринимателем Филев С.А.. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Филев С.А. в пользу Корнюшенко А.А. денежные средства в размере 1 115 866 руб. 45 коп. (один миллион сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Филев С.А. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней. Федеральный судья: С.А. Гаврилина