Заочное Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> В составе председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А. При секретаре Ортеге-Хиле М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № По иску Карасева Р.П. к Маштаков А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных судом денежных средств, расходов Установил: Карасева Р.П. обратилась в суд с иском к Маштаков А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных судом денежных средств, расходов, мотивируя тем, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ответчику Маштаков А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. С ответчика в пользу истца было взыскано 274472,66 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени решение суда не исполнено, на текущий момент от должника поступило 156183,92 руб. С учетом уточненного расчета, истец просит проиндексировать взысканные денежные суммы с учетом индекса потребительских цен в размере 12570 руб. и взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 61111 руб., а также судебные расходы в размере 11920 руб. В судебном заседании истец Карасева Р.П. требования, изложенные в иске поддержала, обратилась о рассмотрении дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, суд неоднократно принимал меры к извещению по месту жительства, повестка возвращена с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ему правами и обязанностями, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик извещен о судебном разбирательстве и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ответчику Маштаков А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. С ответчика в пользу истца было взыскано 274472,66 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени решение суда не исполнено, на текущий момент согласно справки службы судебных приставов от должника поступило 175397,01 руб. В соответствии со справкой Мосгорстата сводный индекс потребительских цен в 2008 году составил 108,3 %, в 2009 г. 109,8 %, в 2010 г. 106,5% (л.д. 14). При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца об индексации взысканных денежных средств. Согласно расчету истца, сумма индексации составила 12570 руб. (л.д. 35). Расчет истца судом проверен, сочтен верным, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчик в течение трех лет уклоняется от добровольного исполнения решения суда, суд также считает правомерным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 61111 руб. (л.д. 31-34), указанный расчет также проверен судом и сочтен верным, оснований для снижения неустойки суд не усматривает. В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридическую помощь в размере 6200 руб. (л.д. 24-25), поскольку указанные расходы согласно квитанциям, истец понесла в целях защиты нарушенного права по настоящему делу, суд не находит оснований для взыскании 1000 руб. за консультацию и 4720 руб. за составление искового заявления, поскольку из содержания указанных квитанций не усматривается, что расходы понесены по настоящему делу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета <адрес> госпошлина в размере 2410,43 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Маштаков А.Л. в пользу Карасева Р.П. индексацию взысканных денежных средств в размере 12570 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61111 руб., расходы на юридическую помощь в размере 6200 руб., в остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гаврилина С.А.