РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казонен Э.Б. к ООО «Берлин Авто Шоп», ООО «СитиГрупп», Оводов Ю.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, изъятии автомобиля из незаконного владения и возврате законному владельцу.

Установил:

Казонен Э.Б. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиГрупп» и Оводов Ю.А., изъять автомобиль BMW 645CI из незаконного владения Оводов Ю.А. и возвратить истцу. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО «Берлин Авто Шоп» договор комиссии № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия в течение одного месяца, согласно которого комиссионер обязался совершить от своего имени сделки по продаже автотранспортного средства BMW 645CI, принадлежащего истцу за 1400000 руб. Автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ Оводов Ю.А., денежные средства по указанному договору комиссии истец не получила. Прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, истец признана потерпевшей на сумму 1400000 руб. Сотрудники ООО «Берлин Авто Шоп» обманным путем завладев автомобилем, через подставную фирму ООО «СитиГрупп» продали автомобиль Оводов Ю.А. Полагает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 руб. между ООО «СитиГрупп» и Оводов Ю.А. должен быть признан недействительным, т.к. он был заключен на основании сфальсифицированного договора комиссии, который истец не подписывала. ООО «СитиГрупп» не имело право заключать договор купли-продажи автомобиля, принадлежащего истцу. Ответчик Оводов Ю.А. не является добросовестным приобретателем, т.к. не мог не знать о том, что приобретает автомобиль у лиц, не имеющих право его продавать, в оспариваемом договоре указана цена договора в 120000 руб.

Истец Казонен Э.Б. и представитель истца Вычкин В.В. в судебном заседании требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в письменных объяснениях, пояснили, что виндикационный иск не заявляют, поскольку договор комиссии между ООО «СитиГрупп» и Казонен Э.Б. сфальсифицирован, договор купли продажи заключен на основании сфальсифицированного договора купли-продажи, Оводов Ю.А. не является добросовестным приобретателем.

Ответчик Оводов Ю.А. и представитель ответчика Манафов А.Г. в судебном заседании иск не признали по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к письменным возражениям, полагают, что Оводов Ю.А. является добросовестным приобретателем.

Ответчики ООО «Берлин Авто Шоп» и ООО «СитиГрупп» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом телеграммами, по сообщению почты организации закрыта, выбыла, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Берлин Авто Шоп» заключен договор комиссии № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия в течение одного месяца, согласно которого комиссионер обязался совершить от своего имени сделки по продаже автотранспортного средства BMW 645CI, принадлежащего истцу за 1400000 руб.

Согласно карточки учета транспортных средств, автомобиль BMW 645CI был снят истцом с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В соответствии с актом приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Берлин Авто Шоп» было передано транспортное средство BMW 645CI и документы на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиГрупп» и Казонен Э.Б. был заключен договор комиссии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиГрупп» и Оводов Ю.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля BMW 645CI по цене 120000 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ подпись от имени Казонен Э.Б. в договоре комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Казонен Э.Б., а другим лицом.

Согласно договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Берлин Авто Шоп» и Оводов Ю.А., последний передал на реализацию принадлежащий ему автомобиль Мерседес-Бенц G400CDI по цене 1475000 руб.

Согласно квитанции ООО «Берлин Авто Шоп» от ДД.ММ.ГГГГ, Оводов Ю.А. приобрел автомобиль BMW 645CI по цене 1450000 руб.

Как усматривается из протокола допроса Оводов Ю.А., данного в рамках расследования уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, последний заключил с ООО «Берлин Авто Шоп» договор комиссии принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц, вскоре автомобиль был продан, деньги за проданный автомобиль длительное время не выплачивались, в связи с чем, Оводов Ю.А. предложил ООО «Берлин Авто Шоп» приобрести в их салоне другой автомобиль примерно за ту же стоимость. При продаже спорного автомобиля Оводов Ю.А. пояснили, что ООО «СитиГрупп» является партнером ООО «Берлин Авто Шоп», Оводов Ю.А. внес в кассу ООО «Берлин Авто Шоп» 60 тысяч рублей, приходный кассовый ордер выписали на сумму 1450000 руб. с учетом долга за ранее проданный автомобиль Мерседес 1400000 руб., после чего Оводов Ю.А. самостоятельно поставил спорный автомобиль на учет в ГИБДД.

Изучив и оценив представленные суду документы, суд полагает, что Оводов Ю.А. является добросовестным приобретателем автомобиля BMW 645CI, поскольку Оводов Ю.А. приобретал автомобиль в автосалоне при комиссионной торговле на возмездной основе, при покупке спорного автомобиля, машина уже была снята прежним собственником с учета, покупателю представили оригиналы ключей, ПТС на автомобиль, оригинал договора комиссии, при указанных обстоятельствах Оводов Ю.А. при всей степени заботливости и осмотрительности не мог знать, что договор комиссии между ООО «СитиГрупп» и Казонен Э.Б. не заключался.

Вместе с тем, суд также учитывает, что действия Казонен Э.Б. были направлены на реализацию спорной машины.

В настоящий момент Казонен Э.Б. признана потерпевшей по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ на сумму 1400000 руб. (л.д. 57-58).

В силу ст. 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Ссылки истца на то, что договор купли-продажи от имени ООО «СитиГрупп» подписывало лицо без полномочий, о чем Оводов Ю.А. не мог не знать не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ООО «СитиГрупп» факт заключения сделки не оспаривало, а Оводов Ю.А. совершал сделку при комиссионной торговли с юридическим лицом, как потребитель был не обязан проверять полномочия лиц на совершение сделки, не обладает специальными юридическими знаниями, кроме того, договор купли-продажи подписан от имени ООО «СитиГрупп» генеральным директором Шаховой О.В. и заверен печатью Общества. То обстоятельство, что в договоре купли-продажи указана цена за автомобиль в 120000 руб., также не свидетельствуют о недобросовестности приобретения, поскольку истец приобрел спорный автомобиль за 1450000 руб., оснований не доверять представленной в материалы дела квитанции у суда не имеется, суд также учитывает, что в рамках уголовного дела Оводов Ю.А. предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в отношениях с ним со стороны ООО «Берлин Авто Шоп» фактически также совершены мошеннические действия.

Само по себе обстоятельство, что спорный автомобиль был продан от имени ООО «СитиГрупп», с которым Казонен Э.Б. договор комиссии не заключало, не свидетельствует о том, что имущество выбыло из владения собственника помимо ее воли, поскольку автомобиль был продан в период действия договора комиссии между Казонен Э.Б. и ООО «Берлин Авто Шоп», автомобиль находился на ответственном хранении в ООО «Берлин Авто Шоп», сделка оформлялась в офисе ООО «Берлин Авто Шоп», денежные средства за проданный автомобиль были получены ООО «Берлин Авто Шоп», что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства также подтверждают факт добросовестности приобретения автомобиля со стороны Оводов Ю.А., в связи с чем, применение общих положений о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке не представляется возможным, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 ГК РФ не могут распространяться на добросовестного приобретателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказан Казонен Э.Б. в удовлетворении иска к ООО «Берлин Авто Шоп», ООО «СитиГрупп», Оводов Ю.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, изъятии автомобиля из незаконного владения и возврате законному владельцу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья                             С.А. Гаврилина