РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Чулковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кийко Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Кийко Т.П. подала в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление №П о предоставлении кредита, согласно которому ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит на сумму 50000 руб. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту, и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором №П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 50 000,00 рублей со сроком пользования кредитом 12 месяцев. В соответствии с п. 5.3, 5.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее 10 числа каждого месяца, уплачивать истцу 5482 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность ответчика в размере 70313 руб. 08 коп., из которой: 41192 руб. 98 коп. - сумма основного долга; 29120 руб. 10 коп. начисленные проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца Гумбатова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив, что ответчик неоднократно допускала нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату кредита.

Ответчик Кийко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещалась судом по известному месту жительства, по сообщению отделения связи квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ей процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенной о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №П о предоставлении кредита на сумму 50 000,00 руб. со сроком пользования кредитом 12 месяцев. Согласно п. 5.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых.

Пунктом 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70313,08 руб., в том числе: сумма основного долга - 41192,98 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами - 29120,10 руб.

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ сумма задолженности не опровергнута.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 11 условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в договоре.

Ответчик осуществляла уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушение условий кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части суммы основного долга 41192,98 руб. и процентов 29120,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2309 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Кийко Т.П. удовлетворить.

Взыскать с Кийко Т.П. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41192 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом 29120 руб. 10 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2309 руб. 39 ко<адрес> подлежит взысканию 72622 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

            Федеральный судья:                                                                                С.А. Гаврилина