признании права собственности в порядке наследования по закону на комнату



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Ортеге-Хиле М.И. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Стомахин Л.М. к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на комнату,

УСТАНОВИЛ:

Стомахин Л.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зейдельман Р.М., его родная тетя. После нее открылось наследство в виде жилой комнаты размером 13,9 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>, где вторую комнату занимает истец. После смерти тети истец фактически вступил во владение наследственным имуществом и ДД.ММ.ГГГГ открыл наследственное дело у нотариуса <адрес> Зюниной Е.В. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют документы, подтверждающих родственные отношения, а также правоустанавливающие документы на комнату. Иных наследников, кроме истца не имеется. В связи с изложенным, истец просит установить факт родственных отношений и признать за ним право собственности на спорную комнату.

Представитель истца Карпунина Н.А. в судебном заседании требования поддержала.

       Представитель Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, обратился о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины не явки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119),либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла Зейдельман Р.М.. После нее осталось наследство в виде жилой комнаты, размером 13,9 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>, где вторую комнату занимает истец. Указанная комната принадлежит наследодателю на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актовой записью о рождении Задельман Рахиль родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители Задельман Михаил и Разалия.

В соответствии с ответом на запрос из архива ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на указанном предприятии находятся личные дела Зейдельман М.М., уроженца <адрес>, в личном деле которого значатся данные о следующих родственниках: Отец: Зейдельман М.М., 1879 г.р., уроженец <адрес>, мать: Зейдельман Р.А., 1895 г.р., уроженка <адрес>, м-чко Погеб, сестра Зейдельман Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, сыновья Зейдельман Б.М., 1936 г.р. и Зейдельман Л.М., 1945 г.р.

В личном деле Зейдельман Р.М. имеются данные об отце: Зейдельман М.М., 1879 г.р., уроженец <адрес>, матери: Зейдельман Р.А., 1895 г.р., уроженка <адрес>, м-чко Погеб, брате: Зейдельман М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

Истец Стомахин Л.М. является сыном Зейдельман М.М., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о перемене имени.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Коноплева Н.П. показала, что является соседкой истца, проживает в соседней квартире. Зейдельман Р.М. знала с 1957 года, она является тетей истца, они всегда жили одной семьей, квартира была предоставлена по ордеру брату Моисею и сестре Зейдельман Р.М.. Зейдельман Р.М. дружила с бабушкой свидетеля, часто заходила в гости.

Свидетель Игнатова Е.Г. показала, что является соседкой истца, знала Зейдельман Р.М. с 60-х годов, она тетя истца Стомахин Л.М., вся семья жила в одной квартире.

Свидетель Стомахина К.Л. показала, что является женой истца с 1971 года, Зейдельман Р.М. - его тетя по отцу. Отец истца рано уме<адрес> получили сестра с братом на 2 лицевых счета.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, из представленных суду документов и показаний свидетелей усматривается, что Зейдельман Р.М. является тетей Стомахин Л.М..

Установление факта родства имеет для Стомахин Л.М. юридическое значение, т.к. как это позволяет ему реализовать свое право на наследство к имуществу умершей Зейдельман Р.М.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истец является единственным наследником, принявшим наследство, иных наследников не имеется.

Право собственности Зейдельман Р.М. на спорную комнату подтверждается имеющейся в наследственном деле справкой ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также ксерокопией договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорную комнату в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                   РЕШИЛ:

Установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Зейдельман Р.М. являлась родной тетей по отцу Стомахин Л.М..

Признать за Стомахин Л.М. право собственности в порядке наследования по закону на комнату площадью 13,9 кв.м. по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                 Гаврилина С.А.