РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Чулковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирьянова М.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Холопова О.Д. к Холопова Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Холопова Л.В. к Кирьянова М.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Холопова О.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Кирьянова М.Е., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Холопова О.Д., 1995 года рождения обратилась в суд с иском к Холопова Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК-6 «Торпедо» <адрес>, вл. 4, 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счете № (ранее счет №) в Киевском отделении Московского Банка Сбербанка России ОАО. В основание исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Холопов В.Д. После смерти Холопова В.Д. открылось наследство состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенного в ГСК-6 «Торпедо» по адресу: <адрес>, вл. 4. Наследниками по закону первой очереди к имуществу Холопова В.Д. являлась его супруга Ильина Л.В., а так же дети Холопов Д.В., Холопова Л.В. Наследственное дело к имуществу Холопова В.Д. не открывалось, фактически наследство было принято супругой Ильина Л.В., поскольку она взяла на себя расходы по оплате коммунальных услуг на наследственную квартиру, распорядилась вещами умершего. ДД.ММ.ГГГГ Ильина Л.В. умерла. После смерти Ильина Л.В. открылось наследство в виде фактически принято ей имущества после смерти Холопова В.Д., а именно квартиры по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенного в ГСК-6 «Торпедо» <адрес>, вл. 4, а так же банковского вклада № (ранее счет №) № в Киевском отделении Московского Банка Сбербанка России ОАО. Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ильина Л.В. являлись дети Холопов Д.В., Холопова Л.В. Вместе с тем Холопов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Холопова Д.В. являются Кирьянова М.Е. (супруга) и Холопова О.Д. (дочь). Кирьянова М.Е. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Холопова Д.В., а так же в порядке наследственной трансмиссии к имуществу Ильина Л.В. Кроме того Кирьянова М.Е. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери Холопова О.Д. По существу между наследниками по закону спора о наследстве не имеется, однако ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса <адрес> Барановой О.Н. -Александровой Н.В. было отказано в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не определено наследственное имущество. К производству было принято встречное исковое заявление Холопова Л.В. к Кирьянова М.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Холопова О.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что Холопова Л.В. является наследником по закону к имуществу матери Ильина Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок наследство приняла, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку не определена доля наследства и наследственное имущество. Истец Кирьянова М.Е. в судебное заседание явилась, требование поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, встречный иск признала в полном объеме, последствия признания иска понятны, заявление приобщено к делу. Ответчик Холопова Л.В. в судебное заседание явилась, встречные требование поддержала, иск признала в полном объеме, последствия признания иска понятны, заявление приобщено к делу Несовершеннолетняя Холопова О.Д. 1995 года рождения явилась, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречных требований не возражала. Представитель третьего лица председатель ГСК «Торпедо» Грызлов Б.В. явился, решение оставил на усмотрение суда. Представители третьих лиц ДЖП и ЖФ <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Киевского отделения Московского Сбербанка России ОАО, нотариус Баранова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования, а также встречные требования подлежат удовлетворению. При принятии решения суд исходит из следующего. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка несовершеннолетней Холопова О.Д. и отец ответчика по основному иску Холопова Л.В. - Холопов В.Д. После смерти Холопова В.Д. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, вл. 4. в ГСК-6 «Торпедо». Наследниками по закону первой очереди к имуществу Холопова В.Д. в силу ст. 1142 ГК РФ являлась его супруга Ильина Л.В., а так же дети Холопов Д.В., Холопова Л.В. Наследственное дело к имуществу Холопова В.Д. не открывалось, фактически наследство было принято супругой Ильина Л.В., поскольку она взяла на себя расходы по оплате коммунальных услуг на наследственную квартиру, распорядилась вещами умершего. Указанные обстоятельства стороны в судебном заседании подтвердили, иных наследников к имуществу Холопова В.Д. судом не установлено. Суд считает, что поскольку единственным наследником, принявшим наследство к имуществу Холопова В.Д., является Ильина Л.В., то в силу ст.1153 ГК РФ Ильина Л.В. следует признать фактически принявшей наследство, а указанное выше имущество признать собственностью Ильина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Ильина Л.В. умерла. Поскольку судом установлено, что Ильина Л.В. фактически приняла наследство к имуществу Холопова В.Д., то после смерти Ильина Л.В. открылось наследство в виде фактически принято ей имущества после смерти Холопова В.Д., а именно квартиры по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, вл. 4 в ГСК-6 «Торпедо». Кроме того, в наследственное имущество Ильина Л.В. входят денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе № (ранее счет №) № в Киевском отделении Московского Банка Сбербанка России ОАО. Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ильина Л.В. являются дети Холопов Д.В. (отец несовершеннолетней Холопова О.Д.) и Холопова Л.В. (ответчик по основному иску, истец по встречному иску). Вместе с тем Холопов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Холопова Д.В. являются Кирьянова М.Е. (супруга) и Холопова О.Д. (дочь). Кроме того Кирьянова М.Е., Холопова О.Д. в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками в порядке наследственной трансмиссии к имуществу Ильина Л.В. Кирьянова М.Е. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Холопова Д.В., а так же в порядке наследственной трансмиссии к имуществу Ильина Л.В. Вместе с тем Кирьянова М.Е. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери Холопова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было отказано в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не определено наследственное имущество. Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, признание сторонами иска и встречного иска, отсутствие иных наследников, то обстоятельство, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правопритязания третьих лиц на имущество не заявлены, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять признание иска и встречного иска, удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти Ильина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на нежилое помещение № I-18, тип: гараж, расположенный на 1 этаже комната №, характеристика комнаты - бокс, общей площадью 18,4 кв.м. Признать за Холопова О.Д. в порядке наследования по закону к имуществу умершей Ильина Л.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю нежилого помещения № I-18, тип: гараж, расположенного на 1 этаже комната №, характеристика комнаты - бокс, общей площадью 18,4 кв.м., 1/2 долю денежных средств, хранящиеся на банковском вкладе счет № (ранее счет № и банковском вкладе счет № в Киевском отделении Московского Банка Сбербанка России ОАО со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями. Признать за Холопова Л.В. в порядке наследования по закону к имуществу умершей Ильина Л.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю нежилого помещения № I-18, тип: гараж, расположенного на 1 этаже комната №, характеристика комнаты - бокс, общей площадью 18,4 кв.м., 1/2 долю денежных средств, хранящиеся на: банковском вкладе счет № (ранее счет №) и банковском вкладе счет № в Киевском отделении Московского Банка Сбербанка России ОАО со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме Судья: Гаврилина С.А.