РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Московско-Курского транспортного прокурора в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным, установил: Московско-Курский транспортный прокурор в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество - датчики указания уровня топлива в количестве 40 шт., общим весом 25 кг., находящееся под таможенным контролем в постоянной зоне таможенного контроля багажного отделения станции «Москва - пассажирская - Киевская» Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни бесхозяйным, обратить имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, мотивируя свои требования тем, что за время нахождения груза его таможенное оформление не производилось и за его получением никто не обращался. В судебном заседании представитель Московско-Курского транспортного прокурора не участвовал, о чем есть письменное ходатайство. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Московской таможни Агеев А.Ю. просил удовлетворить требования заявителя. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФГУП «22 БТРЗ» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Московской таможни, изучив материалы дела, находит заявление о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, в зоне таможенного контроля багажного отделения станция Москва - пассажирская - Киевская Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, распложенном по адресу: 121059, <адрес>, Площадь Киевского вокзала, <адрес>, находится груз - датчики указания уровня топлива в количестве 40 шт., общим весом 25 кг. Данный товар ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение в постоянную зону таможенного контроля багажного отделения станции «Москва-пассажирская-Киевская». Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами указано ФГУП «22 БТРЗ» (д.Щемилово, 30-1 км., <адрес>). За время нахождения груза его таможенное оформление не производилось, и за его получением никто не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) срок временного хранения товаров составляет два месяца. Срок временного хранения указанных выше товаров истек. В соответствии со ст.188 ТК ТС необходимо произвести таможенное декларирование товаров, пересекших государственную границу Российской Федерации. Однако до настоящего времени указанный выше товар ни под какую-либо таможенную процедуру не помещен и не задекларирован. До настоящего времени никто своих прав на указанное имущество не предъявил. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинении убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершим другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления, по мнению суда, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом делегированы полномочия по обращению в суды с исками в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущество бесхозяйным. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение). На основании ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2007 год» средства от распоряжения федеральным имуществом, в том числе конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, кладами и иным имуществом, обращенным в собственность государства по основаниям, предусмотренным федеральным законом, подлежат перечислению в федеральный бюджет, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд находит требования о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Московско-Курского транспортного прокурора в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать движимое имущество - датчики указания уровня топлива в количестве 40 шт, общим весом 25 кг., бесхозяйным. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А.Гаврилина