Дело №

               Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чипиги К.В.. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Департаменту Жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> о постановке на внеочередной жилищный учет,

           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Дорогомиловский районный суд <адрес> с иском к Департаменту Жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> (с учетом изменения исковых требований) о постановке на внеочередной жилищный учет, указав, что он проживает в однокомнатной квартире, площадью общей 26,2 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Условия в квартире не соответствуют санитарным нормам, в связи с чем он обратился в эксплуатационную организацию и в <адрес> Фили-Давыдково для оказания помощи в ремонте, но ему было отказано. Он является участником Великой Отечественной Войны, инвали<адрес> группы. После проведенного обследования, ДД.ММ.ГГГГ, ГКБ № <адрес>, ему была выдана Справка о том, что его заболевание подпадает под перечень заболеваний, предусмотренных Циркуляром НКВД РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Наркомздрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Список болезней, дающих право лицам, страдающим ими, пользоваться дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью». Кроме того, он является ветераном ВОВ и имеет право на улучшение жилищных условий на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.». На основании вышеизложенного просит суд обязать Департамент Жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> поставить его на внеочередной жилищный учет по улучшению жилищных условий.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования не признал.

С учетом мнения сторон суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.16-17), где он в настоящее время проживает один, так как зарегистрированная по данному адресу его сестра- ФИО5 -скончалась.

Также из материалов дела усматривается, что общая площадь принадлежащей Истец квартиры составляет 26, 2 кв.м., в том числе жилая -17,5 кв.м., в квартире имеется электроснабжение, водопровод, канализация, отопление (центральное), газовая плита, горячее водоснабжение, санузел совмещен с душевой в результате перепланировки, не согласованной в установленном порядке (л.д.18-19).

Согласно Акта проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, пользоваться санузлом и душем невозможно в результате проведенного переустройства. Состояние жилого помещения требует проведения косметического ремонта (л.д.18).

Согласно протокола № заседания общественной жилищной комиссии управы района Фили-Давыдково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Истец отказано в постановке на жилищный учет.

В соответствии со ст. 5 ЖК РФ, жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия постановки на жилищный учет и предоставлении жилых помещений в <адрес> утверждены Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения».

Согласно ч.3 ст. 9 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения», учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Истец, зарегистрирован и проживает одни в жилом помещении, площадью 17,5 кв.м., что превышает учетную норму.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ N б/н, выданной городской больницей №, Истец, согласно Постановлению ВЦИК и СНК от ДД.ММ.ГГГГ; Списку болезней, дающих лицам, страдающих ими, право пользования дополнительной жилой площадью, утвержденному Циркуляром НКВД и НКЗдрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 27/15, имеет право на пользование дополнительной жилой площадью (л.д.5).

Однако согласно ч. 1 ст. 8 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения», наличие у истца права на дополнительную площадь само по себе не является основанием для признания его и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и не учитывается при определении размера площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, в целях признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец зарегистрирован и проживает один в жилом помещении, жилой площадью 17, 5 кв.м., что превышает учетную норму, является собственником данного помещения, наличие у нее заболевания, включенного в циркуляр НКВД РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 27, Наркомздрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для принятия его на учет нуждающихся в жилом помещении, то заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд не соглашается с доводом истца о том, что в соответствии с Указом Президента РФ № от 07.056.2008 года, он как участник ВОВ имеет право на улучшение жилищных условий, поскольку согласно данного нормативного акта, предоставление жилья по договору социального найма участникам Великой Отечественной войны возможно лишь в случае, если они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. Истец не относится к категории граждан, подлежащих признанию нуждающимися в жилых помещениях, по основаниям, указанным выше.

Довод истца о том, что принадлежащую ему квартиру необходимо передать в собственность государства в замен на новую, суд находит несостоятельным как не основанный на законе.

Также суд не соглашается с доводом истца о предоставлении ему иного жилого помещения в связи с невозможностью проживать в принадлежащей ему квартире.

Из материалов дела усматривается, что принадлежащая истцу квартира представляет собой благоустроенное жилое помещение с удобствами, требующее косметического ремонта (л.д.19). Невозможность использовать санузел и душ является следствием проведенной жильцами перепланировки, несогласованной в установленном порядке (л.д.18).

Данное обстоятельство также не является основанием для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки его на жилищный учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Истец к Департаменту Жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> о постановке на внеочередной жилищный учет отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Догоромиловский районный суд в течение 10 суток со дня составления в окончательной форме.

Судья                  Чипига К.В.