Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ответчик и Управлению федеральной миграционной службы по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Спорное жилое помещение представляет собой 2 комнатную квартиру, жилой площадью 31.1 кв.м., по адресу: <адрес>. Истец обратилась с иском к Ответчик, УФМС по Москве, с учетом уточнений (л.д. 37-39) о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и обязании УФМС по Москве снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что Ответчик был зарегистрирован на спорной площади ДД.ММ.ГГГГ, прописка носила формальный характер, ответчик никогда фактически в квартире не проживал и в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире никогда не было и в настоящее время также не имеется, членом семьи истца он не является. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УФМС по Москве в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д. 28). Просили рассмотреть дело без участия представителя УФМС по Москве. Ответчик Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судебной повесткой по месту постоянной регистрации, повестка возвращена с отметкой «за истечением срока хранения», сведений о фактическом месте жительства ответчика суду не представлено, таким образом, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии со ст. ст. 69, 70, 71 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что истица Истец является квартиронанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 11). В указанной квартире также зарегистрирован ответчик Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). Согласно сведениям детской городской поликлиники №, Ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, за медицинской помощью не обращался (л.д.54). На учете в поликлинике № по месту регистрации: <адрес> ответчик также не состоит, за медицинской помощью не обрался. Амбулаторной карты не имеется (л.д.56). Сведений о постановке на воинский учет по адресу спорного жилого помещения суду также не предоставлено (л.д.57-58). Также из материалов дела усматривается, что оплату коммунальных услуг по адресу регистрации ответчик не производит (л.д.12-14). Свидетели ФИО5, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО3 д.М. по адресу: <адрес> не проживает и никогда фактически не проживал, личных вещей его в квартире не имеется (л.д.33). Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований. Таким образом, из материалов дела, пояснений представителя истца, свидетелей следует, что регистрация ответчика Ответчик в спорном жилом помещении носила формальный характер, членом семьи собственника ответчик не является и никогда не являлся, проживать в спорном жилом помещении он не намерен, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. На основании вышеизложенного суд считает, что ответчик Ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать Ответчик не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Ответчик, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Догоромиловский районный суд в течение 10 суток со дня составления в окончательной форме. Судья Чипига К.В.