Дело №

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чипиги К.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково к ответчик о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к ответчикам ответчик о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей и прочих услуг по занимаемому ей жилого помещения. По данным ГУ «ИС района Фили-Давыдково» сумма задолженности за 2007 год составила 14423,53 рубля, за 2008 год - 19864,55 рубля, за 2009 год - 28140,47 рублей, за 2010 год - 28615,52 рублей, за период с января по июнь 2011 года - 19435,52 рублей. Общая сумма задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 110470,59 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3409,41 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и своих возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель 3-его лица ГУ «ИС района Фили-Давыдково» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и своих возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Ответчик злоупотребляют предоставленными ей правами и обязанностями, не получая судебные повестки. Суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 67,678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату а жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из материалов дела также усматривается, что сумма задолженности за 2007 год составила 14423,53 рубля, за 2008 год - 19864,55 рубля, за 2009 год - 28140,47 рублей, за 2010 год - 28615,52 рублей, за период с января по июнь 2011 года - 19435,52 рублей. Общая сумма задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 110470,59 рублей (л.д.8-11).

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, суд с ним соглашается.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3365 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчик в пользу ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково задолженность по оплате коммунальных услуг 110470 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3409 рубля 41 копеек, а всего 113880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Федеральный судья              Чипига К.В.