Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чипиги К.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску префектуры Западного административного округа <адрес> к ответчик демонтаже металлического тента, У С Т А Н О В И Л: Префектура Западного административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчик демонтаже металлического тента ссылаясь на то, что ответчик самовольно занял земельный участок на придомовой территории у <адрес>, по <адрес> в <адрес> и незаконно установил металлический тент №. Ответчику направлялось предписание о демонтаже металлического тента, однако до настоящего времени тент не убран. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на придомовой территории у <адрес>.1, по <адрес> в <адрес> установлен металлический тент № для хранения автотранспортного средства. <адрес> Филевский парк <адрес> направляла ответчику предписание о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка. Металлический тент-укрытие № ответчиком не убран с земельного участка у дома <адрес>, по <адрес> в <адрес>. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации- городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге осуществляется органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 20 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности <адрес> находятся в том числе земля и природные ресурсы в границах <адрес>, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников. В соответствии со ст. 25 Закона <адрес> «Устав <адрес>» использование земель <адрес> является целевым. Права на земельные участки в городе Москве предоставляются и осуществляются в соответствии с федеральным законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>. В соответствии со ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, представляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, собственником земельного участка, на котором расположен металлический тент, является <адрес>. Согласно п.2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Ответчик не осуществил необходимых действий для оформления земельно-правовых отношений с собственником и в нарушение требований действующего законодательства самовольно занимает и использует земельный участок. В соответствии с Постановлением Правительства <адрес> «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП запрещается размещение металлических тентов типа «ракушка» или «пенал» на озелененных территориях, над трассами магистральных инженерных коммуникаций, магистралях, площадях, улицах, а так же без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемые земельные участки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без оформления правоустанавливающих документов на землю занял земельный участок на придомовой территории у <адрес>, по <адрес> в <адрес> и установил на нем металлический тент №. В соответствии с Положением о префектуре административного округа <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Москвы №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, префектура - территориальный орган исполнительной власти города, подведомственный Правительству Москвы. Префектура в соответствии с возложенными на нее задачами принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов <адрес>. Реализует проведение единой городской политики в области градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды на территории района, осуществляет меры по сохранению объектов природного комплекса <адрес>, водных объектов, озелененных территорий. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия участка. Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Поскольку тент ответчиком установлен на земельном участке самовольно, то он подлежит сносу в соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования префектуры Западного административного округа <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать ответчик принадлежащий ей металлический тент №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.1 и освободить земельный участок от металлического тента и находящегося в нём имущества в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда ответчиком установить, что Префектура ЗАО <адрес> вправе исполнить решение суда самостоятельно или с применением услуг третьих лиц, с последующим отнесением расходов на ответчика. Взыскать с ответчик федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение 10 суток. Федеральный судья Чипига К.В.