Дело №

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чипиги К.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску префектуры Западного административного округа <адрес> к Юрин о демонтаже металлического тента,

     У С Т А Н О В И Л:

Префектура Западного административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к Юрин о демонтаже металлического тента ссылаясь на то, что ответчик самовольно занял земельный участок на придомовой территории у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> и незаконно установил металлический тент №. Ответчику направлялось предписание о демонтаже металлического тента, однако до настоящего времени тент не убран.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юрин в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на придомовой территории у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> установлен металлический тент № для хранения автотранспортного средства, принадлежащий ФИО5.

<адрес> Филевский парк <адрес> направляла ответчику предписание о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка.

Металлический тент-укрытие № ответчиком не убран с земельного участка у <адрес>, по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 25 Закона <адрес> «Устав <адрес>» использование земель <адрес> является целевым. Права на земельные участки в городе Москве предоставляются и осуществляются в соответствии с федеральным законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>.

В соответствии со ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, представляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

В соответствии с Постановлением Правительства <адрес> «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП запрещается размещение металлических тентов типа «ракушка» или «пенал» на озелененных территориях, над трассами магистральных инженерных коммуникаций, магистралях, площадях, улицах, а так же без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемые земельные участки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без оформления правоустанавливающих документов на землю занял земельный участок на придомовой территории у <адрес>.3, по ул.<адрес> в <адрес> и установил на нем металлический тент №.

В соответствии с Положением о префектуре административного округа <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Москвы №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, префектура - территориальный орган исполнительной власти города, подведомственный Правительству Москвы.

Префектура в соответствии с возложенными на нее задачами принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов <адрес>.

Реализует проведение единой городской политики в области градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды на территории района, осуществляет меры по сохранению объектов природного комплекса <адрес>, водных объектов, озелененных территорий.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Поскольку тент ответчиком установлен на земельном участке самовольно, то он подлежит сносу в соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования префектуры Западного административного округа <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Юрин демонтировать принадлежащий ему металлический тент №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.3, и освободить земельный участок от металлического тента и находящегося в нём имущества.

Взыскать с Юрин в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья               Чипига К.В.