РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе:

           председательствующего судьи Птицыной В.В.,

           при секретаре Бакленковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Финсервис» к Лукина о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Лукина подала в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление №П о предоставлении кредита, согласно которому ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ей кредит на сумму 50.000 руб.

Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту, и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором №П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 50.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 24 месяца. В соответствии с п. 5.3, 5.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца, уплачивать истцу 3395 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность ответчика в размере 116155 руб. 96 коп., из которых: 16024 руб. 36 коп. - сумма основного долга; 21605 руб. 55 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 78526 руб. 05 коп. - начисленные пени.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату кредита.

Ответчик Лукина в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещался судом по известному месту жительства; повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает, как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 50.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 24 месяца. В соответствии с п. 5.3, 5.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца, уплачивать истцу 3395 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116155 руб. 96 коп., из которых: 16024 руб. 36 коп. - сумма основного долга; 21605 руб. 55 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 78526 руб. 05 коп. - начисленные пени.

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута, вместе с тем, согласно условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в договоре.

Ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушение условий кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также штрафа и пени.

Вместе с тем, суд считает, что размер пени (неустойки) явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить пени до 2000 руб., в остальной части отказать.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части: 16024 руб. 36 коп. - сумма основного долга; 21605 руб. 55 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2000 руб. 00 коп. - начисленные пени, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3523 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Лукина - удовлетворить частично.

Взыскать с Лукина в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга - 16024 руб. 36 коп.; 21605 руб. 55 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2000 руб. 00 коп. - начисленные пени, госпошлины в сумме 3523 руб. 12 коп., а всего 43153 руб. 03 коп., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                                                                                         В.В. ПТИЦЫНА