о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе:

           председательствующего судьи Птицыной В.В.,

           при секретаре Бакленковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Сидоров о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Сидоров подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление П о предоставлении кредита, согласно которому ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ей кредит на сумму 15.000 руб.

Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту, и, в совокупности с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является Кредитным договором П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 15.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 568 дней. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено, банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность ответчика в размере 60846 руб. 98 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2025 руб. 41 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования Банка поддержала в полном объеме.

Ответчик Сидоров в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствием; исковые требования не признал, считая, что истекли сроки исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 15.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 568 дней. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 196, ст. 195, ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по иску ОАО «Банк Финсервис» к Сидоров о взыскании задолженности по кредитному договору П от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии с условиями Кредитного договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 200, ст. 199 ГК РФ, суд считает, что иск ОАО «Банк Финсервис» к Сидоров подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Сидоров - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                                                                                         В.В. ПТИЦЫНА