РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Птицыной В.В., при секретаре Бакленковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») к Страхова о взыскании задолженности по Договору банковского счета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Страхова и ОАО «Собинбанк» заключили Договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета (далее - Договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение банковской расчетной карты ОАО «Собинбанк» (далее - Заявление); условия выпуска и использования банковских расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц (далее - Условия); тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию расчетных банковских карт (далее - Тарифы); программа ОАО «Собинбанк» по обслуживанию банковских расчетных карт (далее - Программа). В соответствии с разделами 2, 5 Условий, Истец предоставил Ответчику персонализированную кредитную банковскую карту VISA ELECTRON № (далее - Карта), открыл на его имя специальный карточный счет (СКС), установил лимит кредитования в размере 33.333,00 рублей сроком на 99 месяцев и взиманием процентов за использование лимита кредита в размере 23 % годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому Истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик, в соответствии с разделами 4, 6 Условий и Тарифами, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий Договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего рабочего дня соответствующего платежного периода, до момента полного исполнения своих обязательств перед Взыскателем. Подлежащий уплате Минимальный платеж включает в себя суммы всех начисленных Банком на последний календарный день Расчетного периода процентов за пользование кредитом, минимальной суммы погашения по кредиту, неустоек, штрафов и любых иных платежей, срок исполнения которых наступил. При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями Договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил. В случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности условиями Договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке. Размеры процентных ставок, начисленных Истцом Ответчику за пользование кредитом, отражены в Тарифах, Программе и выписке по специальному карточному счету, прилагающимся к настоящему исковому заявлению. В нарушение Условий и Тарифов, в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов Ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 90552,70 руб. в том числе: сумма основного долга - 30553,96 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 59998,74 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Собинбанк»; исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещался о времени и месте судебного заседания по месту постоянной регистрации и проживания, о чем в деле имеются соответствующие документы. В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия. Руководствуясь положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что имеются сведения об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, который не представил сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии. Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ указанные требования закона распространяются на правоотношения между Истцом и ответчиком, возникшие на основании Договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключенДоговор банковского счета с условиями кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение банковской расчетной карты ОАО «Собинбанк»; условия выпуска и использования банковских расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц; тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию расчетных банковских карт (далее - Тарифы); программа ОАО «Собинбанк» по обслуживанию банковских расчетных карт. В соответствии с разделами 2, 5 Условий, Истец предоставил Ответчику персонализированную кредитную банковскую карту VISA ELECTRON №, открыл на его имя специальный карточный счет (СКС), установил лимит кредитования в размере 33.333,00 рублей сроком на 99 месяцев и взиманием процентов за использование лимита кредита в размере 23 % годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому Истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик, в соответствии с разделами 4, 6 Условий и Тарифами, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий Договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего рабочего дня соответствующего платежного периода, до момента полного исполнения своих обязательств перед Взыскателем. Подлежащий уплате Минимальный платеж включает в себя суммы всех начисленных Банком на последний календарный день Расчетного периода процентов за пользование кредитом, минимальной суммы погашения по кредиту, неустоек, штрафов и любых иных платежей, срок исполнения которых наступил. При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями Договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил. В случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности условиями Договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке. Размеры процентных ставок, начисленных Истцом Ответчику за пользование кредитом, отражены в Тарифах, Программе и выписке по специальному карточному счету, прилагающимся к настоящему исковому заявлению. В нарушение Условий и Тарифов, в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов Ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90552,70 руб. в том числе: сумма основного долга - 30553,96 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 59998,74 руб. Данный расчет судом проверен и сочтен верным, представленный расчет ответчиком не оспаривался. Таким образом, с ответчика Страхова в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме 90552,70 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 2699,42 руб., поскольку именно указанная сумма госпошлины была оплачена истцом при подаче рассматриваемого искового заявления. Поскольку с иска в сумме 90552,70 руб. подлежала истцом оплате госпошлина в сумме 2916,58 руб., суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства недоплаченная истцом госпошлина в сумме 217,16 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») к Страхова - удовлетворить частично. Взыскать со Страхова в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») задолженность по Договору банковского счета в размере: суммы основного долга - 30553,96 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 59998,74 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2699,42 руб., а всего взыскать 127.730 руб. 09 коп. Взыскать со Страхова в доход государства госпошлину в сумме 217 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: В.В. ПТИЦЫНА