РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе:

           председательствующего судьи Птицыной В.В.,

           при секретаре Бакленковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Финсервис» к Капитонов о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Капитонов подала в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление №П о предоставлении кредита, согласно которому ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит на сумму 300.000 руб.

Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту, и, в совокупности с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является Кредитным договором №П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 300.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 60 месяцев. В соответствии с п. 5.3, 5.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее 09 числа каждого месяца, уплачивать истцу 7622 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено, Банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность ответчика в размере 640468,73 руб., из которых: 239304,73 руб. - сумма основного долга; 83911,51 руб. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2286,60 руб. - штраф за просрочку платежей; 314965,89 руб. - начисленные пени.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату кредита.

Ответчик Капитонов в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещался судом по известному месту жительства и месту постоянной регистрации телеграммой, которая не вручена адресату, в связи с тем, что «адресат не проживает».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает, как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 300.000,00 рублей со сроком пользования кредитом 60 месяцев. В соответствии с п. 5.3, 5.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее 09 числа каждого месяца, уплачивать истцу 7622 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640468,73 руб., из которых: 239304,73 руб. - сумма основного долга; 83911,51 руб. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2286,60 руб. - штраф за просрочку платежей; 314965,89 руб. - начисленные пени.

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма неопровергнута.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в договоре.

Ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушение условий кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также штрафа и пени.

Вместе с тем, суд считает, что размер пени (неустойки) явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить пени до 20.000,00 руб., в остальной части отказать.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части: 239304,73 руб. - сумма основного долга; 83911,51 руб. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2286,60 руб. - штраф за просрочку платежей; 20000,00 руб. - начисленные пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9604 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Капитонов удовлетворить частично.

Взыскать с Капитонов в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга - 239304 руб. 73 коп.; 83911 руб. 51 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 2286 руб. 60 коп. - штраф за просрочку платежей; 20000 руб. 00 коп. - начисленные пени, госпошлины в сумме 9604 руб. 69 коп., а всего 355107 руб. 53 коп., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                                                                                         В.В. ПТИЦЫНА