РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 16 января 2012 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Птицыной В.В., при секретаре Трухтановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Финсервис» к Каллас С.А,, Каллас С.А, и Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и Ответчиком - Каллас С.А, был заключен Кредитный договор №М, согласно которому Истец предоставил Каллас С.А, денежные средства (кредит) на согласованных сторонами условиях, в том числе: размер кредита: 1.000.000 (один миллион) рублей 00 копеек; процентная ставка за пользование кредитом 20 (двадцать) % годовых; срок пользования кредитом: 24 (двадцать четыре) месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита; размер удерживаемой при выдаче кредита единовременной комиссии за открытие ссудного счета: 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Как следует из пункта 5 Кредитного договора, составной и неотъемлемой частью Кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания ОАО «Банк Финсервис» кредитов владельцам бизнеса, далее - «Условия». Пункт 3.2. Условий предусматривает, что кредит предоставляется путем единовременного зачисления всей денежной суммы на специальный карточный счет (СКС). Сумма кредита была зачислена на СКС Ответчика Каллас С.А, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой выпиской, отражающей совершение операций по СКС Ответчика Каллас С.А, (далее - «Выписка»). В соответствии с пунктом 3.3. Условий погашение суммы полученного кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Аннуитетные платежи должны были уплачиваться Ответчиком Каллас С.А, путем внесения денежных средств в размере 50 896 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. на СКС принадлежащей Ответчику карты не позднее 10-го числа каждого месяца. Датой исполнения денежного обязательства Ответчика Каллас С.А, по уплате аннуитетных платежей, согласно пунктам 3.3.3., 3.6.1. и 3.6.2. Условий, является дата бесспорного ежемесячного списания с СКС денежных средств, которое должно быть произведено в число месяца, соответствующее дате выдачи кредита, а если соответствующее число является выходным днем - в ближайший рабочий день, следующий за этой датой. Как следует из Выписки по Кредитному договору, начиная с апреля 2009 года остаток на СКС не позволял Истцу производить своевременное списание сумм очередных аннуитетных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора. Как следует из пункта 1.7. Кредитного договора и пункта 7.1. Условий, за каждый факт просрочки внесения аннуитетного платежа (полностью или в части), выразившийся в отсутствии на СКС в дату, указанную в пункте 1.6. Кредитного договора, денежных средств в размере, достаточном для уплаты аннуитетного платежа, Ответчик Каллас С.А, обязан уплатить Истцу штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Общий размер задолженности Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 941126 руб. 74 коп., в том числе: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга. Таким образом, Ответчиком Каллас С.А, были нарушены требования статей 310, 314 и 810 (с учетом статьи 819) ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору Истцом с Ответчиком Каллас С.А, и Ответчиком ООО ПКЦ «СОЮЗ-Д» были заключены договоры поручительства №№ДП-1, 950053ДП-2 соответственно, в соответствии с которыми указанные Ответчики - Каллас С.А, и ООО ПКЦ «СОЮЗ-Д» приняли на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение Ответчиком Каллас С.А, принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств, связанных с возвратом кредита, уплатой процентов за пользование кредитом, уплатой неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору. Истец, с учетом частичного внесения денежных средств ответчиком Каллас С.А, и увеличением суммы задолженности по процентам, начисляемым на сумму просроченного основного долга, просит взыскать с Каллас С.А,, Каллас С.А, и Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д», солидарно, задолженность по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, а всего 941126 руб. 74 коп. Представитель истца (по доверенности) ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Каллас С.А, в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом их уточнений, признал в полном объеме. Ответчик Каллас С.А, в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом их уточнений, признал в полном объеме. Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д» - Каллас С.А,, в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом их уточнений, признал в полном объеме. Суд, выслушав истца и ответчиков, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 ГК РФ, Истец вправе требовать исполнения солидарной обязанности ответчиков как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части задолженности, при этом ответчики остаются обязанными перед Истцом до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и Ответчиком - Каллас С.А, был заключен Кредитный договор №М, согласно которому Истец предоставил Каллас С.А, денежные средства (кредит) на согласованных сторонами условиях, в том числе: размер кредита: 1.000.000 (один миллион) рублей 00 копеек; процентная ставка за пользование кредитом 20 (двадцать) % годовых; срок пользования кредитом: 24 (двадцать четыре) месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита; размер удерживаемой при выдаче кредита единовременной комиссии за открытие ссудного счета: 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Как следует из пункта 5 Кредитного договора, составной и неотъемлемой частью Кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания ОАО «Банк Финсервис» кредитов владельцам бизнеса, далее - «Условия». Пункт 3.2. Условий предусматривает, что кредит предоставляется путем единовременного зачисления всей денежной суммы на специальный карточный счет (СКС). Сумма кредита была зачислена на СКС Ответчика Каллас С.А, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой выпиской, отражающей совершение операций по СКС Ответчика Каллас С.А, (далее - «Выписка»). В соответствии с пунктом 3.3. Условий погашение суммы полученного кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Аннуитетные платежи должны были уплачиваться Ответчиком Каллас С.А, путем внесения денежных средств в размере 50 896 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. на СКС принадлежащей Ответчику карты не позднее 10-го числа каждого месяца. Датой исполнения денежного обязательства Ответчика Каллас С.А, по уплате аннуитетных платежей, согласно пунктам 3.3.3., 3.6.1. и 3.6.2. Условий, является дата бесспорного ежемесячного списания с СКС денежных средств, которое должно быть произведено в число месяца, соответствующее дате выдачи кредита, а если соответствующее число является выходным днем - в ближайший рабочий день, следующий за этой датой. Как следует из Выписки по Кредитному договору, начиная с апреля 2009 года остаток на СКС не позволял Истцу производить своевременное списание сумм очередных аннуитетных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора. Как следует из пункта 1.7. Кредитного договора и пункта 7.1. Условий, за каждый факт просрочки внесения аннуитетного платежа (полностью или в части), выразившийся в отсутствии на СКС в дату, указанную в пункте 1.6. Кредитного договора, денежных средств в размере, достаточном для уплаты аннуитетного платежа, Ответчик Каллас С.А, обязан уплатить Истцу штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Общий размер задолженности Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 941126 руб. 74 коп., в том числе: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга. Таким образом, Ответчиком Каллас С.А, были нарушены требования статей 310, 314 и 810 (с учетом статьи 819) ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору Истцом с Ответчиком Каллас С.А, и Ответчиком ООО ПКЦ «СОЮЗ-Д» были заключены договоры поручительства №№ДП-1, 950053ДП-2 соответственно, в соответствии с которыми указанные Ответчики - Каллас С.А, и ООО ПКЦ «СОЮЗ-Д» приняли на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение Ответчиком Каллас С.А, принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств, связанных с возвратом кредита, уплатой процентов за пользование кредитом, уплатой неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Ответчика Каллас С.А, по Кредитному договору. В соответствии с расчетом истца и с учетом частичного внесения денежных средств ответчиком Каллас С.А, и увеличением суммы задолженности по процентам, начисляемым на сумму просроченного основного долга, задолженность ответчиков Каллас С.А,, Каллас С.А, и Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д», по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, а всего 941126 руб. 74 коп. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута. В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать уплаты процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в договоре. Ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушение условий кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать уплаты причитающихся процентов за пользование им. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину. За рассмотрение искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 659 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 54 коп. Действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1/3 с каждого из ответчиков, что составляет 4219, 85 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО «Банк Финсервис» к Каллас С.А,, Каллас С.А, и Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Каллас С.А,, Каллас С.А, и Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д», солидарно, в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 736146,37 руб. - сумма основного долга; 204980,37 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, а всего 941126 руб. 74 коп. Взыскать с Каллас С.А,, Каллас С.А, и Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «СОЮЗ-Д», в пользу ОАО «Банк Финсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по 4219 руб. 85 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ. Федеральный судья: В.В. ПТИЦЫНА