Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 октября 2011 г. г. Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы, в составе - председательствующего федерального судьи Воробьева И.В., с участием: представителя истца по доверенности - Болоцких А.А., при секретаре Деваевой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») к Кажаев Л.А. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление расчетной карты ОАО «Собинбанк», условия выпуска и обслуживания расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц (разрешенный овердрафт) и тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию расчетных карт (разрешенный овердрафт). В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику персонализированную расчетную банковскую карту VISAELECTRON № открыл на его имя специальный карточный счет и установил лимит кредита, в размере 33333 рублей сроком на 72 месяца. Ответчик, в соответствии с разделами Условий и Тарифами, принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего рабочего дня соответствующего платежного периода, до момента полного погашения своих обязательств перед кредитором. В нарушение Условий и Тарифов, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнял, в связи с чем, истец, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 80666 руб. 20 коп., из которых 30744 руб. 02 коп. - основной долг, 49922 руб. 18 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2619 руб. 99 коп. Представитель ОАО «Собинбанк» по доверенности в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с этим, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. Банк предоставил истцу кредитную банковскую карту и установил лимит кредита в размере 33333 рублей сроком на 72 месяца и взиманием процентов за пользование лимитом кредита в размере в установленном договоре размере. Согласно Условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. В соответствии с Условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате минимальных платежей или суммы полного погашения, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению проценты в соответствии с Тарифами. При этом, на оставшуюся часть задолженности ответчика, не отнесенную к просроченной, подлежат начислению проценты по повышенной процентной ставке. До настоящего времени ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, кредит, проценты и неустойку не погасил. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80666 руб. 20 коп., из которых 30744 руб. 02 коп. - основной долг, 49922 руб. 18 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами Данный расчет судом проверен и сочтен верным, представленный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 2619 руб. 99 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кажаев Л.А. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в счет погашения задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета денежные средства в сумме 80666 руб. 20 копеек, а также 2619 руб. 99 коп. - расходы истца по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Дорогомиловский районный суд <адрес>. Председательствующий И.В. Воробьёв