Иск о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2011 г.          г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы, в составе- председательствующего федерального судьи Воробьева И.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности - Марковой Е.Е.

при секретаре Деваевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») к Митракова Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление расчетной карты ОАО «Собинбанк», условия выпуска и обслуживания расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию расчетных карт ОАО «Собинбанк», программа по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Собинбанк». В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредитную карту VISAELECTRON с кредитным лимитом в размере 50000 рублей и процентную ставку в размере 22 % годовых.

За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит, размер которого отражен в выписке по счету заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.

Согласно Условий, ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности в валюте кредита.

При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил.

Кроме того, в случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности в соответствии с условиями договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке.

За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. Данное обстоятельство в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика пред истцом составляет 63384 руб. 48 коп., из которых: 32534 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 30849 руб. 87 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами.

Представитель ОАО «Собинбанк» по доверенности в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с этим, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. Банк предоставил истцу кредитную банковскую карту и установил лимит кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с Условиями, Тарифами и Программой, ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет проценты: проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивается последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, кредит, проценты и неустойку не погасил.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 63384 руб. 48 коп., из которых: 32534 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 30849 руб. 87 коп. - начисленные проценты за пользование денежными средствами.

Данный расчет судом проверен и сочтен верным, представленный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Митракова Н.В. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в счет погашения задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета денежные средства в сумме 63384 руб. 48 коп., а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 2101 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 И.В. Воробьёв